请问一下，帮信罪和掩饰隐瞒罪哪个重

更新时间：2024-04-13 09:44:04

问题描述：

请问一下，帮信罪和掩饰隐瞒罪哪个重

承诺：保障您的权益，解决您的疑惑，我们的律师为您提供专业服务，5分钟内响应

立即咨询

平台法律顾问团队官方
已帮助1404226 人 · 响应时间平均3分钟内

咨询我

主要区别在于主观上有没有促使犯罪得逞的故意。帮信罪是明知他人利用网络犯罪，为其提供技术支持或者帮助的，帮助行为对于危害结果发生有促进作用；掩饰、隐瞒犯罪所得罪是在犯罪行为既遂的情况下，隐瞒赃物赃款，对犯罪没有促进作用。
前者是特指利用网络信息犯罪并在主观上有放任或希望发生的故意，后者没有罪名要求。

2024-04-13 09:43:43

点赞
刑事案件律师团队推荐
已帮助1675633 人 · 响应时间平均4分钟内

咨询我

一、主观故意不同
两罪均要求行为人主观上为故意，但故意的程度、内容、心态等不同。
1. 程度不同：帮信罪要求行为人确切知道他人实施信息网络犯罪，或知道他人可能实施信息网络犯罪，是概括的明知；洗钱罪的“明知”则修改为“为掩饰、隐瞒”，故意的程度有所降低。
2. 内容不同：帮信罪要求行为人明知他人利用信息网络实施犯罪；而洗钱罪则要求掩饰、隐瞒毒品犯罪等七类犯罪的所得及其产生的收益。
3. 心态不同：帮信罪中，行为人主观上对上游犯罪的既遂持希望或放任的态度；而洗钱罪中，行为人对特定上游犯罪的既遂没有希望或放任，但对掩饰、隐瞒上游犯罪所得及其产生的收益的性质和来源持希望的心态。
二、客观方面不同
1. 行为对象不同：帮信罪的行为对象是正在实施中的信息网络犯罪行为；而洗钱罪的行为对象是毒品犯罪等七类犯罪的所得及其产生的收益。
2. 行为发生的时间节点不同：帮信罪通常发生在上游犯罪着手实施之后到行为实施完毕之前；而洗钱罪则发生在特定上游犯罪既遂之后。
3. 行为的性质不同：帮信罪是上游犯罪的帮助犯，不涉及资金形式的转移或转换；而洗钱罪则涉及用窝藏、转移、转换、收购等方法将自己或者他人实施特定上游犯罪的所得及其产生的收益予以掩盖或洗白。
4. 行为所起的作用不同：帮信罪对上游犯罪的既遂起促进作用；而洗钱罪对特定上游犯罪的既遂没有促进作用。
三、客体不同
帮信罪侵犯的客体为公共秩序，旨在打击各种网络犯罪帮助行为，保护公民人身权利、财产权利和社会公共利益，维护信息网络秩序；而洗钱罪侵犯的客体是国家金融管理制度和司法机关的正常活动。

2024-04-13 09:44:04

点赞
平台广州律师团官方

专业本地律师团队 · 7x24小时在线服务

咨询我

如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。