交通事故责认定书认定我方主要责任，由双方都有保险，交警让我们去保险公司起诉，我应该怎么做？

更新时间：2019-07-11 12:13:24

问题描述：

交通事故责认定书认定我方主要责任，对方次要。由双方都有保险，而且双损失都在强险赔付范围内，交警建议由保险公司互赔。双都同意，现在已过去快一月了，我联系对方车主，车主就不接我电话，找交警，交警让我们去保险公司起诉，我应该怎么做？

承诺：保障您的权益，解决您的疑惑，我们的律师为您提供专业服务，5分钟内响应

立即咨询

平台特邀律师推荐
已帮助106208 人 · 响应时间平均5分钟内

咨询我

交通事故调解成功，保险公司赔偿的钱可以打在受害人的账户上也可以打到法院的账户上，由法院转交，还可以由被保险人先行赔偿，保险人再赔偿给被保险人，各方协商好即可。
相关规定：
1、保险人对被保险人给第三者造成的损害，可以直接向该第三者赔偿。
2、被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿。
3、被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿。
4、被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿。

2019-07-11 12:07:02

点赞
交通事故律师团队推荐
已帮助857647 人 · 响应时间平均1分钟内

咨询我

1、起诉时，原告同时起诉肇事方和保险公司的，可将两者列为共同被告。侵权赔偿与保险赔付系不同的法律关系，不属于共同诉讼，本应分案处理，但根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第31条和《道路交通安全法》第76条的规定，道路交通事故的受害人对保险金享有直接的请求权，且该请求权是法定的，故可从诉的合并的角度，将两者列为共同被告。
2、起诉时，原告仅起诉肇事方的，应向原告进行释明，由原告申请追加保险公司为共同被告或者第三人，或者由保险公司申请作为第三人参加诉讼;原告经释明后仍不追加的，以及保险公司不申请作为第三人参加诉讼的，法院应依职权追加保险公司为第三人。保险公司虽非事故责任人，但根据《保险法》第50条、《道路交通安全法》第76条和《交强险条例》第31条的规定，保险公司作为赔付主体，与案件裁判结果具有直接的利害关系，法院不得在其不知情的情况下作出对其不利的裁判，剥夺其正当的诉讼权利。并且交强险“先行赔付”原则系法定原则，应当由保险公司先行对受害人进行赔付，肇事方的责任须待保险公司赔付范围确定后方能判断。故应当将保险公司追加为当事人。

2019-07-11 12:11:32

点赞
找法网咨询顾问
已帮助980426 人 · 响应时间平均5分钟内

咨询我

由于公司运作困难，以个人名义借款给公司，现在公司资不抵债。虽然是股东，但是公司与股东在财产上具有独立性，股东可以以债主的名义起诉公司，让公司还钱。　　根据《公司法》第三条规定，有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任。你作为股东，与公司是独立主体，公司财产是公司财产，个人财产是个人财产，股东之间不会相互承担责任的。　　既然借款给公司，那么公司承担还款责任。公司作为独立的法人，独立承担责任。其他股东在其出资范围内对借款负责。　　延伸阅读：　　《公司法》　　第一百八十九条公司因不能清偿到期债务，被依法宣告破产的，由人民法院依照有关法律的规定，组织股东、有关机关及有关专业人员成立清算组，对公司进行破产清算。　　第一百九十条公司有下列情形之一的，可以解散：　　
(一)公司章程规定的营业期限届满或者公司章程规定的其他解散事由出现时；　　
(二)股东会决议解散；　　
(三)因公司合并或者分立需要解散的。

2019-07-11 12:13:24

点赞
平台广州律师团官方

专业本地律师团队 · 7x24小时在线服务

咨询我

如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。