法人和监理哪个风险大，法律依据是什么

更新时间：2024-05-07 12:12:07

问题描述：

法人和监理哪个风险大，法律依据是什么

承诺：保障您的权益，解决您的疑惑，我们的律师为您提供专业服务，5分钟内响应

立即咨询

公司企业律师团队推荐
已帮助311514 人 · 响应时间平均1分钟内

咨询我

1、胜不胜诉看证据，根据你说的不能随意判断结果。2、如果是有限责任公司，甲乙丙是出资人，一般不承担责任；如果是合伙企业，全部都是连带责任，而且是无限责任。3、法律解决的是具体问题，家具厂是哪种类型的企业早就确定，你按第二点套就知道甲乙丙是否要担责了。4、有效责任公司的出资人与合伙企业的合伙人，前者出资后一般就无责任，后者对企业债务承担无限连带责任

2024-05-07 12:10:15

点赞
平台法律顾问团队官方
已帮助1339779 人 · 响应时间平均4分钟内

咨询我

存在风险需要谨慎小心

2024-05-07 12:10:34

点赞
找法网咨询顾问
已帮助776620 人 · 响应时间平均4分钟内

咨询我

有一定的法律风险。因公司监理人导致的公司破产，监理人依法承担民事责任；因监理人的过错给公司造成损害的，监理人也要依法承担相应的法律责任。在我国，由监事组成的监督机构称为监事会，是公司必备的法定的监督机关。
监事通常由股东代表和职工代表组成，且不得兼任董事或经理。法律依据：《公司法》第一百四十九条董事、监事、高管人员的损害赔偿责任
董事、监事、高级管理人员执行公司职务时违反法律、行政法规或者公司章程的规定，给公司造成损失的，应当承担赔偿责任。

2024-05-07 12:12:07

点赞
平台广州律师团官方

专业本地律师团队 · 7x24小时在线服务

咨询我

如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。