敲诈勒索与寻衅滋事罪区别有哪些，有没有法律依据

更新时间：2024-05-09 11:26:04

问题描述：

承诺：保障您的权益，解决您的疑惑，我们的律师为您提供专业服务，5分钟内响应

立即咨询

找法网咨询顾问
已帮助1917543 人 · 响应时间平均3分钟内

咨询我

敲诈勒索与寻衅滋事罪区别明显，有法律依据。敲诈勒索罪侧重于非法占有财物，通过威胁或要挟手段实现；寻衅滋事罪则更多表现为扰乱社会秩序，如随意殴打、恐吓他人等。不及时区分并处理这两类犯罪，将导致社会治安混乱、公民财产安全受威胁等严重后果。具体依据参见《刑法》第二百九十三条。

2024-05-09 11:23:57

点赞
刑事案件律师团队推荐
已帮助346599 人 · 响应时间平均2分钟内

咨询我

敲诈勒索与寻衅滋事罪，区分在于行为和动机。敲诈勒索以非法占有财物为目的，通过威胁实现；寻衅滋事则表现为扰乱公共秩序。处理时，对敲诈勒索应着重收集威胁证据、查明财物转移情况；对寻衅滋事则重在认定行为是否构成扰乱公共秩序。具体操作包括调查取证、审查案情、依法起诉或调解等。

2024-05-09 11:24:05

点赞
平台特邀律师推荐
已帮助901066 人 · 响应时间平均4分钟内

咨询我

处理敲诈勒索与寻衅滋事罪，常见方式有起诉、调解等。起诉适用于证据确凿、情节严重的案件；调解则适用于双方愿意和解、后果不严重的情形。选择时应考虑案件性质、证据情况、当事人意愿及社会影响等因素。

2024-05-09 11:26:04

点赞
平台广州律师团官方

专业本地律师团队 · 7x24小时在线服务

咨询我

如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。