质押权与留置权的区别有什么法律效力什么优先

更新时间：2024-05-17 01:58:04

问题描述：

承诺：保障您的权益，解决您的疑惑，我们的律师为您提供专业服务，5分钟内响应

立即咨询

平台法律顾问团队官方
已帮助1287914 人 · 响应时间平均2分钟内

咨询我

质押权与留置权在成立条件、占有、标的等方面存在差异。留置权具有优先效力，即债务人不履行到期债务时，债权人可优先受偿留置财产。依据《民法典》相关规定，留置权的实现需满足法定程序。

2024-05-17 01:56:02

点赞
找法网咨询顾问
已帮助977466 人 · 响应时间平均1分钟内

咨询我

质押权与留置权的区别主要在于成立条件、权利实现等方面。处理方式包括协商、诉讼等，选择时应考虑效率、成本及证据充分性。法律上，留置权具有优先受偿的效力。

2024-05-17 01:56:06

点赞
平台特邀律师推荐
已帮助370184 人 · 响应时间平均5分钟内

咨询我

质押权与留置权不同，留置权优先。操作上，质押需双方合意并移转占有；留置则基于法律直接规定，需事先占有且满足法定程序可实现。债务人提供担保时，留置权消灭。

或

质押权与留置权有差异，留置权效力优先。质押需合意设立，动产或权利均可；留置则法律直接规定，仅限动产。实现权利时，质押较直接，留置需更多程序。

或

质押权与留置权区别明显，留置权优先。质押基于双方合意，留置则法律规定。质押物可动产或权利，留置仅限动产。实现方式上，质押更简便，留置需满足法定条件。

2024-05-17 01:58:04

点赞
平台广州律师团官方

专业本地律师团队 · 7x24小时在线服务

咨询我

如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。