2012年被判处有期徒刑缓刑，请问我的行政处分是按照我犯罪的时间2008年，还是按照2012年法院判决的时间？

更新时间：2019-07-24 12:13:13

问题描述：

我原来是一所公办学校的老师，2008年因为处于义愤犯了敲诈勒索罪，2012年被判处有期徒刑缓刑，同年5月XX局就依据2012年出台的事业单位人员管理规定开除了我，请问我的行政处分是按照我犯罪的时间2008年，还是按照2012年法院判决的时间？这两个时间的结果差别很大，2008是降级，2012是开除。

承诺：保障您的权益，解决您的疑惑，我们的律师为您提供专业服务，5分钟内响应

立即咨询

劳动纠纷律师团队推荐
已帮助1188837 人 · 响应时间平均3分钟内

咨询我

敲诈勒索，指依仗势力或抓住把柄进行恐吓，用威胁手段索取财物。敲诈勒索公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑。
n根据有关解释，数额较大是指涉案金额1000元至3000元。数额巨大以10000元至30000元为起点。

2019-07-24 12:00:28

点赞
平台特邀律师推荐
已帮助1577070 人 · 响应时间平均4分钟内

咨询我

缓刑，是指对被判处一定刑罚的犯罪分子，在其具备法定条件的情况下，在一定的考验期间内附条件地不执行原判刑罚的一种制度。缓刑的适用必须符合以下两个条件:
1、缓刑适用的对象必须是被判处拘役或者3年以下有期徒刑的犯罪分子，被判处超过3年有期徒刑的犯罪分子，由于他们的罪行较重，社会危害性较大，不适宜放在社会上执行，所以不能适用缓刑。
2、适用缓刑的犯罪分子必须是犯罪情节比较轻微，悔罪表现比较好，放在社会上确实不致再危害社会的。

2019-07-24 12:02:40

点赞
找法网咨询顾问
已帮助1137365 人 · 响应时间平均4分钟内

咨询我

1、敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物的行为，本罪在主观方面表现为直接故意，必须具有非法强索他人财物的目的。如果行为人不具有这种目的，或者索取财物的目的并不违法，如债权人为讨还久欠不还的债务而使用带有一定威胁成份的语言，催促债务人加快偿还等，则不构成敲诈勒索罪。
2、关于你的职务侵占罪名如已经成立，你多交的钱和轿车，可以要求返还，如能认定敲诈勒索，可通过刑事追偿，否则可通过民事诉讼追偿
3、从政治层面上讲，人大代表确实具有特殊的权力。《人大代表法》第三十条规定，县级以上的各级人民代表大会代表，非经本级人民代表大会主席团许可，在本级人民代表大会闭会其间，非经本级人民代表大会常务委员会许可，不受逮捕或者刑事审判。第三十条第二款规定“对县级以上的各级人民代表大会代表，如果采取法律规定的其他限制人身自由的措施，应当经该级人民代表大会主席团或者人民代表大会常务委员会许可。”。

2019-07-24 12:06:24

点赞
平台法律顾问团队官方
已帮助1673945 人 · 响应时间平均1分钟内

咨询我

敲诈勒索罪是如何认定的？
本罪与招摇撞骗罪的界限
在实践中，有些犯罪分子往往假冒公安人员、海关缉查人员、工商管理人员以及税务人员等国家工作人员的身份，敲诈他人钱财，似乎与招摇撞骗罪相同，实则构成敲诈勒索罪。这两种犯罪的主要区别是：
1、行为特征不同。招摇撞骗罪是以骗为特征，完全以假象蒙蔽被害人;敲诈勒索行为虽然也可能含有欺骗的成份，但却以威胁或要挟为特征。
2、造成被害人交出财物的心理状态不同。在招摇撞骗罪中，被害人在受骗后，“自愿”交出财物或出让其他合法权益;而敲诈勒索行为则造成被害人精神上的恐惧，出于无奈，被迫交出财物或出让其他财产性利益。
3、获取利益的范围不同。招摇撞骗罪所获取利益范围比较广泛，既包括财物或财产性利益，又包括非财产性利益，如骗取某种职称或职务，政治待遇或荣誉称号等;敲诈勒索罪所获取的仅限于财物。
4、侵犯的客体不同。招摇撞骗罪侵犯的客体是国家机关的威信及社会管理秩序;敲诈勒索罪所侵犯的客体是公私财物的所有权和公民人身权利以及其他合法权益。

2019-07-24 12:13:13

点赞
平台广州律师团官方

专业本地律师团队 · 7x24小时在线服务

咨询我

如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。