然后就倒不开了，次次都听错？现在这个催收有权利这么去做吗？

更新时间：2019-07-24 17:03:41

问题描述：

你好，Xcode用卡，总欠款20000左右，之前年前忽然降额，然后就倒不开了，这个月逾期了33天，最低还款2200，已经很催收协商过还款，还了1000，还剩1200当时已经协商月底发了工资就会还上，结果今天换了一个催收跟我说必须今天把逾期得和这个月的账单都处理掉，不然就移交当地律师事务所和银行给我发律师函，还要联系我父母和工作单位。我都说了当时已经协商过了，她说她看的记录是我这边没有协商一致，并且不能协商，说我自己听错了。我一次听错，次次都听错？我想问一下，这种我已经协商还款，当时催收也答应过得情况下，现在这个催收有权利这么去做吗？

承诺：保障您的权益，解决您的疑惑，我们的律师为您提供专业服务，5分钟内响应

立即咨询

平台法律顾问团队官方
已帮助733915 人 · 响应时间平均5分钟内

咨询我

银行追债有多个过程：
银行自己催一催、二催加三催
头几个月内，银行信用卡中心会定期给客户打电话催收欠款，第一次打电话俗称一催，如果客户不还，将在一段时间内再次给客户打电话，俗称二催，按此操作，还有三催。
委托律所催：如果多次催收，客户仍不还款，银行就会将催款业务打包给律师事务所，律师事务所采取发律师函等方式向客户催收欠款，这个过程业内俗称为文催。

2019-07-24 16:56:41

点赞
平台法律顾问团队官方
已帮助120314 人 · 响应时间平均3分钟内

咨询我

借条有借款金额、利息及签名，应是有效的。没有具体的还款期限，根据合同法规定，债权人可以随时要求借款人返还。至于能否连本带利讨回，关键是看是否中断诉讼时效;是否中断诉讼效，又关键是看你是否向对方主张权利或对方是否同意履行还款义务等。建议债权人提出还款主张并让对方提出还款期限、订出还款计划等，并让对方签名以此作出主张权利的起始时间的计算依据，应该说连本带利讨回问题不大。　　第
一、没有履行期限的债务关系，按照《民法通则》第八十八条第二项第二款的规定，债务人可以随时向债权人履行义务，债权人也可以随时要求债务人履行义务，但应当给对方必要的准备时间。　　第
二、诉讼时效因权利人主张权利或者义务人同意履行义务而中断后，权利人在新的诉讼时效期间内，再次主张权利或义务人再次同意履行义务的，可以认定为诉讼时效再次中断。　　第
三、债权人若一直没有主张权利则适用最长诉讼时效期间，从债权债务关系发生之日起计算20年，超过20年的，人民法院不予保护。

2019-07-24 16:59:37

点赞
债权债务律师团队官方
已帮助1284189 人 · 响应时间平均1分钟内

咨询我

商账催收服务的主要内容是：为企业提供逾期账款回收服务，运用合法的催收手段和方式，为企业及时实现资金回笼，降低企业资金的坏账率，从而有效维护企业财务现金流。商帐催收与一般的暴力讨债有着本质的区别，其主要是通过合法的手段对债务方施加各种现实的压力来实现帐款的回收。
商帐催收施压的手段和方式视具体案件情况和所拥有的相关资源而定，并无统一固定之模式。

2019-07-24 17:01:30

点赞
平台法律顾问团队官方
已帮助376932 人 · 响应时间平均5分钟内

咨询我

关于逾期还款的情况包括多种，根据具体情况处理，例如发生对银行逾期还款时，打电话给银行说明情况，一般会要求一次性还款的。
1、如果只是暂时还不上，之后能还清的话，只是产生利息和滞纳金而已。
2、但是如果本金透支超过一万以上，经银行催收，仍不还款的，可能要受到刑事处分的。法律依据如下：
根据《最高人民法院最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（法释〔2009〕19号）：
第六条持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“恶意透支”。
恶意透支，数额在1万元以上不满10万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在10万元以上不满100万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在100万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。
恶意透支的数额，是指在第一款规定的条件下持卡人拒不归还的数额或者尚未归还的数额。不包括复利、滞纳金、手续费等发卡银行收取

2019-07-24 17:03:41

点赞
平台广州律师团官方

专业本地律师团队 · 7x24小时在线服务

咨询我

如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。