交警出的责任认定书判对方无责任说都是我们这边的责任，我们拒绝了签字同时要求给我们看责任认定书交警也不给我们看，请问这种情况下我们需要怎么做？

更新时间：2019-07-28 11:11:18

问题描述：

出车祸了另一方不仅没来看老人甚至还不想负责交警出的责任认定书判对方无责任说都是我们这边的责任，我们拒绝了签字同时要求给我们看责任认定书交警也不给我们看，甚至一样还没有出伤情鉴定，交警就在责任认定书说写伤势轻微。我们问过医院伤势不止是轻微。请问这种情况下我们需要怎么做？上法庭的胜率有多少？

承诺：保障您的权益，解决您的疑惑，我们的律师为您提供专业服务，5分钟内响应

立即咨询

平台法律顾问团队官方
已帮助222854 人 · 响应时间平均1分钟内

咨询我

车祸住院涉及的情况较多，例如，事故发生后事故双方应立即报警，由交警认定事故责任，依据责任承担民事赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定赔偿项目包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。

2019-07-28 11:05:36

点赞
找法网咨询顾问
已帮助1406289 人 · 响应时间平均1分钟内

咨询我

被打致轻微伤，起控不可以民事附带刑事，因为轻微伤不构成犯罪。只能起诉要求赔偿经济损失。
　　《侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。
造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。

2019-07-28 11:06:50

点赞
平台特邀律师推荐
已帮助1084096 人 · 响应时间平均5分钟内

咨询我

医疗事故概念与民法上医疗过错概念并不等同，前者是《医疗事故处理条例》中承担法定责任的前提，后者则从民法侵权理论中的过错原则引申而来；从逻辑层次上看，前者内涵远小于后者，因此构成医疗事故的，必然存在医疗过错，而构成医疗过错，则不必然构成医疗事故。尽管《条例》规定，不属于医疗事故的，医疗机构不承担赔偿责任。
但《条例》属于行政法规，仅仅是处理医疗事故的特别规定，其适用的范围仅限于医疗事故而引起的人身损害赔偿纠纷。如果不构成医疗事故，但是患者的生命或者身体健康因为医疗机构的过错行为受到损害，则属于民事侵权损害赔偿纠纷，应当适用《民法通则》的相关规定。
由医疗机构对患者受到的损害承担医疗过失致人损害的民事赔偿责任。

2019-07-28 11:10:02

点赞
交通事故律师团队推荐
已帮助613383 人 · 响应时间平均2分钟内

咨询我

交通事故：
1、建议将肇事车辆的车主、司机和车辆购买保险的保险公司一起起诉到法院；
2、根据交警做出的责任认定、法医做出的伤残鉴定结论进行索赔；
3、赔偿项目包括：医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，　受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、精神损害赔偿、残疾辅助器具费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费；
4、赔偿比例依据交警部门作出的事故责任认定书为准；
5、对方是机动车的，只要你方不是全责，保险公司就会在交强险范围内优先承担赔偿责任，超出部分按照事故责任认定的比例来承担；
6、具体的赔偿标准建议委托律师代理并计算相关的赔偿金额。

2019-07-28 11:11:18

点赞
平台广州律师团官方

专业本地律师团队 · 7x24小时在线服务

咨询我

如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。