还在孩子面前以老公老婆相称，我现在孩子的录音，这些可以做为证据吗，这样够成重婚吗

更新时间：2019-07-29 15:21:33

问题描述：

我想知道，他现在带着孩子和那个女人住在一起啦，还在孩子面前以老公老婆相称，我现在孩子的录音，还有和那个女人的聊天记录，这些可以做为证据吗，这样够成重婚吗

承诺：保障您的权益，解决您的疑惑，我们的律师为您提供专业服务，5分钟内响应

立即咨询

婚姻家庭律师团队推荐
已帮助1606511 人 · 响应时间平均4分钟内

咨询我

三、犯重婚罪怎样处罚？　　我国刑法第二百五十八条规定：“有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。”根据有关规定，重婚行为一般都要认定为重婚罪。　　但根据有关司法解释，下列重婚行为，可以认为不构成重婚罪：　　
(一)自己主动解除或经劝说、批评教育后解除非法婚姻关系的；　　
(二)因自然灾害，被拐卖或者其他客观原因而流落外地，为生活所迫而与他人结婚的；　　
(三)因强迫、包办婚姻或因遭受虐待，与原配偶没有感情，无法继续维持夫妻生活而外逃，由于生活无着，又与他人结婚的；　　
(四)因配偶长期外出下落不明，造成家庭生活严重困难，又与他人结婚的。　　
四、怎样收集重婚罪的法定证据？　　
(一)不要轻易打草惊蛇生活中一旦发现一方有与其他人同居生活的迹象，一般来说，都会非常的气愤，也会难以控制自己的情绪，于是便与其大吵大闹，然而这样做的结果往往不尽人意，还时常会适得其反。生气，气愤是完全应当有的表现，也是完全可以理解的，但理解终究是理解，实际上这样做的结果并不好，你的几次吵闹是很难起到实质性作用的。　　
(二)明察暗访其居住生活的场所要认定重婚最重要的一点是与他人同居生活，因此同居的地点是非常重要的，只有找到了同居生活的场所才能有进一步的婚姻调查取证。

2019-07-29 15:14:26

点赞
平台特邀律师推荐
已帮助159454 人 · 响应时间平均3分钟内

咨询我

重婚罪是指有配偶者而与他人结婚或者明知他人有配偶而与之结婚的行为。　　相关的司法解释：1994年12月14日最高人民法院在有关司法解释中指出：有配偶的人与他人以夫妻名义同居生活的，仍应按重婚罪处罚。相关的法条：《刑法》第258条规定，对于重婚罪的刑罚是处两年以下有期徒刑或者拘役。　　重婚案为自诉案件，属于被害人有证据证明的轻微刑事案件，因此要符合提起自诉的条件，否则将不被人民法院受理。　　重婚罪的自诉人要提起自诉，最重要的是收集证据，证明对方与他人确实在外以夫妻名义生活。要证明对方与其以夫妻名义同居生活，要靠自己搜集证据，收集的证据可以包括：　　
一、调取居委会、村委会的证明，由居委会出具对方与他人共同以夫妻名义生活的证明。　　
二、对方与他人在外以夫妻名义生活的居住地的附近群众的证明。　　在外以夫妻名义共同生活通常要达到一定时间，一般认为是三个月;另外，主要需要街道办事处、居民委员会的证明，这是很重要的。　　在起诉重婚罪的诉讼中，搜集证据是非常重要的，否则，双方只构成同居关系，而不构成重婚罪。

2019-07-29 15:17:19

点赞
找法网咨询顾问
已帮助739422 人 · 响应时间平均1分钟内

咨询我

重婚罪，是指有配偶又与他人结婚或者明知他人有配偶而与之结婚的行为。
　　构成要件如下：
　　
（一）客体要件
　　本罪侵犯的客体是一夫一妻制的婚姻关系。一夫一妻制是我国婚姻法规定的原则，重婚行为破坏了我国社会主义婚姻、家庭制度，必须予以刑事处罚。
　　
（二）客观要件
　　本罪在客观方面表现为行为人必须具有重婚的行为。即有配偶的人又与他人结婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，

2019-07-29 15:20:18

点赞
平台法律顾问团队官方
已帮助1085060 人 · 响应时间平均2分钟内

咨询我

QQ聊天记录可不可以作为证据在法院被提起，作为证据被法院所采纳？　　　　相关法条：　　最高人民法院关于适用lt;中华人民共和国刑事诉讼法的解释　　第九十三条对电子邮件、电子数据交换、网上聊天记录、博客、微博客、手机短信、电子签名、域名等电子数据，应当着重审查以下内容：　　
(一)是否随原始存储介质移送；在原始存储介质无法封存、不便移动或者依法应当由有关部门保管、处理、返还时，提取、复制电子数据是否由二人以上进行，是否足以保证电子数据的完整性，有无提取、复制过程及原始存储介质存放地点的文字说明和签名；　　
(二)收集程序、方式是否符合法律及有关技术规范;经勘验、检查、搜查等侦查活动收集的电子数据，是否附有笔录、清单，并经侦查人员、电子数据持有人、见证人签名;没有持有人签名的，是否注明原因;远程调取境外或者异地的电子数据的，是否注明相关情况;对电子数据的规格、类别、文件格式等注明是否清楚；　　
(三)电子数据内容是否真实，有无删除、修改、增加等情形；　　
(四)电子数据与案件事实有无关联；　　
(五)与案件事实有关联的电子数据是否全面收集。　　对电子数据有疑问的，应当进行鉴定或者检验。　　第九十四条视听资料、电子数据具有下列情形之一的，不得作为定案的根据：　　
(一)经审查无法确定真伪的；　　
(二)制作、取得的时间、地点、方式等有疑问，不能提供必要证明或者作出合理解释的。

2019-07-29 15:21:33

点赞
平台广州律师团官方

专业本地律师团队 · 7x24小时在线服务

咨询我

如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。