甚至不顾店里无人看店关白天关门跟那个男的去唱歌，请问离婚后我们开店所欠的帐，还是平摊呢

更新时间：2019-08-08 12:46:36

问题描述：

我跟老婆婚后经常争吵，争吵中我有动手打她行为，婚后我们开有一店，欠有债务，并生有一女儿，近期我发现她背着我跟店附近的已婚男人在发展婚外情，甚至不顾店里无人看店关白天关门跟那个男的去唱歌，但没有捉奸在床的证据，不过有能话录音，里面说的内容都是一些谈情说爱的内容，为这个录音我又打了她，她报了警，她家里把他接回去了，回家后一直不接我电话，我想提出离婚请问离婚后我们开店所欠的帐，是归我一个人还，还是平摊呢，女儿能否判给我吗

承诺：保障您的权益，解决您的疑惑，我们的律师为您提供专业服务，5分钟内响应

立即咨询

民事相关律师团队推荐
已帮助295220 人 · 响应时间平均5分钟内

咨询我

婚外情的证据从实践中来说很难取得，有时候明明知道一方肯定有外遇，但又无法提供符合法律规定及有法律证明力的证据，主要看能否有男方的认错书或录音，录像证明，短信、手机短信：邮件、周围邻居、朋友的证言。等。
? 一旦发现配偶出轨，可以让其写下保证书，或者以短信形式道歉即可。这类文字应写明保证人存在违背夫妻忠诚义务的行为，以及痛改前非的承诺。书面材料是证明存在第三者最直接的证据，法院一般会直接予以认可。

2019-08-08 12:39:49

点赞
平台特邀律师推荐
已帮助677768 人 · 响应时间平均5分钟内

咨询我

婚姻法第四十六条第二项规定，有配偶者与他人同居导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿。可见，法律并不是规定有外遇方少分或不分来保障无过错方权益，而是赋予无过错方请求赔偿的权利来对其进行保障，这种主张应该在离婚诉讼提起的同时提出，如果离婚不被允许，无过错方是不能依据该条款来主张损害赔偿的；而当无过错方为离婚诉讼的被告时，在当时没有提出损害赔偿，则还可在离婚一年内提出。
另外，法律并不是简单地采用“外遇”概念，而是“有配偶者与他人同居”，这种情形是指有配偶者与婚外异性，不以夫妻名义，持续、稳定地共同居住，而这种持续、稳定地共同居住是需要无过错方来举证的。
但总体来说，因为一方有外遇而提出离婚，另一方在分割财产上是会有一定优势的，作为无过错方，在离婚诉讼中，应该注意对家庭共有财产、对方外遇证据的收集与举证，这样才能有效维护自己合法权益。

2019-08-08 12:40:33

点赞
找法网咨询顾问
已帮助544144 人 · 响应时间平均3分钟内

咨询我

实践中，我们经常遇到夫妻一方发现另一方存在婚外情行为的，并且手中还握有相关证据，就想当然的认为这种情况法院当然会判决双方离婚，并有权要求离婚损害赔偿，然而事实并非如此。　　我国《婚姻法》规定：只有“有配偶者与他人同居”这种婚外情，才是法院判决离婚的法定理由。
所谓“有配偶者与他人同居”是指有配偶者与婚外异性，不以夫妻名义，持续、稳定地共同居住。而对于我们通常所说的“一夜情”、“婚外性行为”等，都不是当然的判决离婚的法定理由。
一方举证证明对方存在着婚外情，在法官的视角里是看到了夫妻之间发生矛盾的原因，那这种原因是不是必然就导致夫妻的感情彻底破裂呢?也未必。有一些家庭虽然曾经发生过婚外情问题，但后来对方谅解了，有过错的一方也认识到自己的错误，调整了自己的行为，这一类家庭经过冷静的思考和双方共同的努力，使家庭又回归于平静。
　　而另一类家庭可能由于一方的婚外情过错导致夫妻感情越来越恶化，在这种情形下，在法院第一次不准判决离婚时，法律赋予了夫妻双方一个六个月的冷静期，在这六个月之内没有特殊情形的，一方都不得起诉要求离婚。
如果经过这六个月的冷静期，双方仍然不能和好，或者说有婚外情过错一方仍然我行我素，那么可能就会采取第二次起诉，第二次判决离婚的方法。这个时候法院才会认为由于婚外情的过错已经导致夫妻感情彻底的破裂，无法挽回。

2019-08-08 12:43:22

点赞
平台法律顾问团队官方
已帮助517422 人 · 响应时间平均1分钟内

咨询我

你好，根据《民事诉讼法》相关规定，证据必须真实、合法，与案件有关联，否则不得用作定案的依据。根据有关规定，下列证据材料不能作为定案依据。
（1）严重违反法定程序收集的证据材料；
（2）以偷拍、偷录、窃听等手段获取侵害他人合法权益的证据材料；
（3）以利诱、欺诈、胁迫、暴力等不正当手段获取的证据材料；
（4）当事人无正当事由超出举证期限提供的证据材料；
（5）在中华人民共和国领域以外或者在中华人民共和国香港特别行政区、澳门特别行政区和台湾地区形成的未办理法定证明手续的证据材料；
（6）当事人无正当理由拒不提供原件、原物，又无其他证据印证，且对方当事人不予认可的证据的复制件或者复制品；
（7）被当事人或者他人进行技术处理而无法辨明真伪的证据材料；
（8）不能正确表达意志的证人提供的证言；
（9）不具备合法性和真实性的其他证据材料。另外，对以违反法律禁止性规定或者侵犯他人合法权益的方法取得的证据，也不能作为认定案件事实的依据。被告在行政程序中依照法定程序要求原告提供证据，原告依法应当提供而拒不提供，在诉讼程序中提供的证据，人民法院一般也不予采纳。离婚中，女方逼迫男方说出一起违规社会法律法规的事，但实际没有做的录音，属于违反禁止性规定或侵犯他人合法权益的方法取得的证据不能作为证据使用。

2019-08-08 12:46:36

点赞
平台广州律师团官方

专业本地律师团队 · 7x24小时在线服务

咨询我

如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。