因纠纷产生斗殴，对方没有直接目击证人。后鉴定轻伤。原告曾制造物证证据后失败。会判有罪？

更新时间：2018-08-25 19:13:22

问题描述：

我是被告，因纠纷产生斗殴，双方有伤。对方没有直接目击证人。只是找了几个人证实有伤。后鉴定轻伤。我口供有说可能打到。原告曾制造物证证据后失败。会判有罪？

承诺：保障您的权益，解决您的疑惑，我们的律师为您提供专业服务，5分钟内响应

立即咨询

民事相关律师团队推荐
已帮助338047 人 · 响应时间平均5分钟内

咨询我

轻伤刑事案件辩护方案的制定可以考虑以下方面。
【是否构成犯罪（无罪辩护）】
首先第一步是分析是否构成犯罪，寻找无罪辩护的可能性。根据案件事实。看是否存在正当防卫的可能性。
是否具有伤害的故意，是否是意外事件等等。对人身伤情鉴定文书进行质证，看是否具有程序上或者实质上的问题，从而打破公诉机关的证据链。总之，结合全案的证据材料，看是否由做无罪辩护的可能性。
在这一步尤其要注意全案的证据是否可以形成完整的证据链，达到排除合理怀疑的地步。
【此罪还是彼罪（定性辩护）】
在确定了被告人肯定有罪的情况下，可以进一步分析被告人是构成故意伤害罪还是其他罪，有没有可能构成其他的轻罪。
如果有其他的轻罪可能，可以做罪名辩护。即被告人不构成A罪（重罪），而是构成B罪（轻罪）。不过有人并不赞同这种辩护方式，认为这是律师控告被告人。但是我认为，如果发现这个案子法院是肯定不会判被告人无罪，没有无罪的可能性的情况下，仍然直接做无罪辩护可能起不到很好的效果。
这时如果做罪名辩护，可以给法官一个台阶下，从而维护当事人最大的合法权益。
【罪轻辩护（量刑辩护）】
在经过上面的思考后，如果认为被告人构成故意伤害罪没有疑问的话，那么接下来可以做量刑辩护。
量刑辩护也就是围绕量刑情节进行的，尽可能减轻被告人将要承担的刑事责任的辩护。具体可以参照《最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见》的相关规定，从犯罪嫌疑人年龄、动机、自首、立功、被害人谅解、累犯等多个情节入手。
如果是共同犯罪的，还可以从主从犯的地位进行辩护。为被告人争取到较为理想的宣告刑也是一种胜利。

2018-08-25 19:07:37

点赞
找法网咨询顾问
已帮助1586542 人 · 响应时间平均1分钟内

咨询我

刑事诉讼法第四十八条可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；第五十三条对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

2018-08-25 19:10:29

点赞
平台特邀律师推荐
已帮助1074730 人 · 响应时间平均4分钟内

咨询我

把人打成轻伤，应当从无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任等方面为自己辩护。
　　《刑事诉讼法》第三十五条辩护人的责任是根据事实和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见，维护犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利和其他合法权益。

2018-08-25 19:13:22

点赞
平台广州律师团官方

专业本地律师团队 · 7x24小时在线服务

咨询我

如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。