你好！我想咨询一下婚姻里夫妻之前离婚前写的欠条有法律效应吗？

更新时间：2019-09-26 08:47:44

问题描述：

承诺：保障您的权益，解决您的疑惑，我们的律师为您提供专业服务，5分钟内响应

立即咨询

平台特邀律师推荐
已帮助393875 人 · 响应时间平均5分钟内

咨询我

一、男方仅仅是也轨（与他人通奸），虽然是过错（但不属于法定可请求赔偿的过错行为），女方无权主张损害赔偿或精神抚慰金，除非男方自愿给与。
二、需要根据女方因此受到的损害结果或程序来确定，确实因此造成了精神障碍或出现了自伤、自残、自杀行为等自害行为的，可以适当判定精神抚慰金。
三、我国现行《婚姻法》第46条确实有规定离婚损害赔偿的制度，但这条法律规定的过错与老百姓的理解过错（比如婚外情）相差甚远。
《婚姻法》第46条规定：有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：
（一）重婚的；
（二）有配偶者与他人同居的；
（三）实施家庭暴力的；
（四）虐待、遗弃家庭成员的。
而我们通常意义上理解的出轨，既不符合“重婚”这一标准，也不符合“有配偶者与他人同居”这一标准。从立法者角度来看，出轨（婚外情、婚外性行为）属于私德，法律不干涉。
因此，法院在判决时，一般不会支持女方要求精神损失费的要求。

2019-09-26 08:38:50

点赞
平台法律顾问团队官方
已帮助360119 人 · 响应时间平均2分钟内

咨询我

一般来说婚前产生的债务视作个人债务，婚后产生债务视作共同债务，婚后借款没有用于个人花费或者经营活动，没有用于共同生活的，法律上其性质认定尚有争议，需要律师根据您的证据材料综合判断，您可以带上证据材料来我们律所，我们的资深律师会给您提供具体的行动建议。欢迎来电预约。
一般来说婚前产生的债务视作个人债务，婚后产生债务视作共同债务，但婚前借债用于共同生活的也会视作共同债务，婚后借款没有用于共同生活的，法律上其性质认定尚有争议，需要律师根据您的证据材料综合判断，您可以带上证据材料来我们律所，我们的资深律师会给您提供具体的行动建议。
欢迎来电预约。。

2019-09-26 08:41:19

点赞
找法网咨询顾问
已帮助634758 人 · 响应时间平均5分钟内

咨询我

根据我《婚姻法》第41条的规定，离婚时，原为夫妻共同生活所欠的债务，应当共同偿还。
在离婚时，对方拿出许多欠条来，是用于共同生活的，夫妻要共同偿还所欠的债务。
如果不适用以共同生活的，另一方可以不予以承认。
协商不成的，可以找个和夫妻都说得上话的中间人予以调解。
如果欠款数目较大，可以去法院诉讼，予以判决解决。
因此对于离婚时对方拿出的欠条，对于其所标明的债务如何承担的，可以依照上述情况分别进行解决。

2019-09-26 08:42:33

点赞
民事相关律师团队推荐
已帮助1251983 人 · 响应时间平均4分钟内

咨询我

1、离婚属于夫妻双方的权利与自由，可以协议离婚，也可以诉讼离婚。诉讼离婚，一方不同意离婚或签了离婚协议后反悔不履行的，另一方可以诉讼离婚。一般在被告住所地法院起诉，或者在被告居住超过一年以上的所在地法院起诉。一审一般3个月。
2、【夫妻共同财产的离婚处理】婚前财产各自归各自，婚后夫妻共有财产原则均分。如果对方有导致离婚的法定过错（比如一方恶意转移财产）分割夫妻共有财产时可以要求过错方少分，并可以主张损害赔偿。

2019-09-26 08:47:44

点赞
平台广州律师团官方

专业本地律师团队 · 7x24小时在线服务

咨询我

如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。