我们在开车走的时候，有人酒驾恶意别车，然后我们先动手了，我们报警了后面他们也报警了

更新时间：2025-08-13 12:52:00

问题描述：

你好。我们在开车走的时候，有人酒驾恶意别车，然后我们先动手了，我们报警了后面他们也报警了

承诺：保障您的权益，解决您的疑惑，我们的律师为您提供专业服务，5分钟内响应

立即咨询

平台法律顾问团队官方
已帮助1599010 人 · 响应时间平均3分钟内

咨询我

动手行为是否属于正当防卫，需根据具体情境判断。

1. 如果对方酒驾恶意别车但未实施直接攻击，您先动手打人，则该行为可能不构成正当防卫，而是主动攻击。
2. 如果对方别车后下车挑衅、威胁或动手，您在遭受现实、紧迫的不法侵害时反击，则可能构成正当防卫。
3. 如果反击行为明显超过必要限度（如对方已停止侵害仍继续殴打），即使最初有正当防卫的性质，也可能被认定为防卫过当。
4. 如果双方均有动手行为，可能被认定为互殴，需根据具体情节判断责任划分。
5. 如果您在对方动手后报警，警方将依据现场证据、伤情、监控等综合判断事件性质及责任归属。

2025-08-13 12:47:36

点赞
平台特邀律师推荐
已帮助1205758 人 · 响应时间平均3分钟内

咨询我

根据《中华人民共和国刑法》第二十条的规定，正当防卫必须是为了制止“正在进行”的不法侵害而采取的必要反击行为。如果酒驾者恶意别车并下车实施攻击（如推搡、殴打等），此时您的还手行为可视为正当防卫。但如果对方仅言语挑衅或未实施攻击，您主动动手，则不符合“不法侵害正在进行”的前提条件，不能适用正当防卫条款。此外，即使构成正当防卫，若反击行为明显超出必要限度造成重大损害，仍可能构成防卫过当，需承担相应刑事责任，但依法可减轻或免除处罚。因此，是否适用该法条，需结合具体行为、时间顺序、伤害程度及证据综合判断。

2025-08-13 12:48:00

点赞
交通事故律师团队推荐
已帮助178082 人 · 响应时间平均3分钟内

咨询我

1、保留现场证据：包括行车记录仪视频、手机拍摄的现场照片、证人联系方式等，这些是判断事件性质和责任的关键依据。
2、第一时间报警并配合调查：向警方如实陈述事发经过，避免因陈述不清或遗漏细节导致责任误判。
3、尽快咨询专业律师：律师可根据您提供的证据和警方调查情况，帮助判断是否构成正当防卫或防卫过当，并提供法律策略支持。
4、避免与对方私下协商或冲突升级：私下接触可能引发新的冲突或证据灭失，不利于后续处理。

选择解决方案时，应重点考虑事发时是否存在现实不法侵害、动手行为是否具有防卫性质及是否超出必要限度。建议在专业律师指导下进行后续应对，以保障自身合法权益。

2025-08-13 12:50:05

点赞
找法网咨询顾问
已帮助549062 人 · 响应时间平均5分钟内

咨询我

1、防卫过当风险：例如，对方恶意别车后下车推搡您，您反击将其打伤，若伤情严重且明显超出必要限度，可能被认定为防卫过当，需承担民事赔偿甚至刑事责任。
2、互殴责任风险：例如，对方别车后未动手，您出于愤怒主动打人，即使对方随后报警，也可能被认定为故意伤害或寻衅滋事，面临行政处罚或刑事追责。

2025-08-13 12:52:00

点赞
平台广州律师团官方

专业本地律师团队 · 7x24小时在线服务

咨询我

如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。