）这样的话是怎么划分责任的,小车是直行,（我是左转,然后我现在是右腿粉碎性骨折,我是电动车和小车碰撞?

更新时间：2025-08-20 08:58:00

问题描述：

你好，我是电动车和小车碰撞，然后我现在是右腿粉碎性骨折，（我是左转，小车是直行，）这样的话是怎么划分责任的

承诺：保障您的权益，解决您的疑惑，我们的律师为您提供专业服务，5分钟内响应

立即咨询

交通事故律师团队推荐
已帮助861840 人 · 响应时间平均2分钟内

咨询我

电动车与小车碰撞且右腿粉碎性骨折的情况，责任划分需结合具体情形进行分析。
通常情况下，左转车辆应让直行车辆先行，若发生碰撞，左转车辆负主要责任。但如果存在以下不同情形，责任划分会有所不同：

1. 如果事故发生时左转车辆已进入路口并完成转弯动作，且直行车辆存在超速、闯红灯等违法行为，左转车辆责任可能减轻或免除。
2. 如果事故发生时交通信号灯出现故障或未正常工作，双方应根据交通规则中的让行原则判断责任。
3. 如果事故发生时存在天气恶劣、路面湿滑等客观因素，需结合具体证据判断双方是否存在过失行为。
4. 如果一方存在逃逸行为或未及时报警、保护现场，可能承担更多责任。
5. 如果事故中存在目击者证言或监控录像，能还原事故经过，责任划分将更具依据性。

2025-08-20 08:53:55

点赞
平台法律顾问团队官方
已帮助1846063 人 · 响应时间平均3分钟内

咨询我

针对电动车与小车碰撞的责任划分，依据相关交通法规进行法律分析。
根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十一条第（七）项规定：“在没有方向指示信号灯的交叉路口，转弯的机动车让直行的车辆、行人先行。相对方向行驶的右转弯机动车让左转弯车辆先行。”该条款明确了在无信号灯控制的路口，左转弯车辆应让直行车辆先行。

此外，《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条也规定：“机动车通过交叉路口，应当按照交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察的指挥通过；通过没有交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察指挥的交叉路口时，应当减速慢行，并让行人和优先通行的车辆先行。”

结合本案，若电动车为左转车辆，且未让行直行车辆，通常应承担主要甚至全部责任。但若直行车辆存在超速、闯红灯、酒驾等违法行为，将影响责任划分，可能减轻左转车辆的责任。因此，最终责任认定仍需结合交警部门出具的事故认定书和相关证据综合判断。

2025-08-20 08:54:00

点赞
平台特邀律师推荐
已帮助364590 人 · 响应时间平均4分钟内

咨询我

电动车与小车碰撞后右腿粉碎性骨折，建议采取以下实用行动方案：
1. 立即报警并等待交警到场处理：交警会根据事故现场、交通信号灯状态、车辆行驶轨迹等信息出具事故责任认定书，是后续处理赔偿的重要依据。
2. 保留并收集完整证据材料：包括事故现场照片、行车记录仪视频、目击者证言、医疗记录等，以便还原事故经过，为责任认定和赔偿主张提供支撑。
3. 及时联系保险公司进行理赔：无论是电动车还是小车，都应及时通知各自保险公司，启动理赔流程，避免延误赔偿。
4. 就医并保存所有医疗票据：包括诊断证明、住院记录、用药清单、康复费用等，作为索赔医疗费用、误工费、伤残赔偿金等项目的依据。

选择适合自己的解决方案时，应重点考虑证据的完整性和责任认定的准确性。如对责任认定不服，可在规定时间内申请复核。

如需进一步了解您的权利保障和赔偿计算方式，建议尽快联系专业律师进行详细咨询。

2025-08-20 08:56:00

点赞
找法网咨询顾问
已帮助543268 人 · 响应时间平均5分钟内

咨询我

电动车与小车碰撞后，若处理不当，可能会面临以下法律风险：
1. 诉讼时效风险：交通事故人身损害赔偿的诉讼时效为三年，自事故发生之日起计算。若未能在时效内主张权利，可能导致法院不予支持赔偿请求。例如，某电动车驾驶人因伤势较重未及时主张赔偿，三年后起诉时法院可能以超过诉讼时效为由驳回诉讼请求。

2. 证据缺失导致责任认定不利：若未及时保留事故现场照片、行车记录仪视频或目击者证言，可能导致交警无法准确划分责任。例如，一起左转电动车与直行小车碰撞事故中，因缺乏监控录像，交警最终判定电动车全责，而实际上小车存在闯黄灯行为，但因证据不足无法证明。

2025-08-20 08:58:00

点赞
平台广州律师团官方

专业本地律师团队 · 7x24小时在线服务

咨询我

如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。