本来这个案子还在审理中,追加开庭9月16日了,法院已经电子档告知,但是今天又快递,是不是可以断定原告有新的起诉诉求了?

更新时间：2025-08-21 11:06:00

问题描述：

请问一下，本来这个案子还在审理中，追加开庭9月16日了，法院已经电子档告知，但是今天又快递，是不是可以断定原告有新的起诉诉求了？

承诺：保障您的权益，解决您的疑惑，我们的律师为您提供专业服务，5分钟内响应

立即咨询

综合律师团队推荐
已帮助1867522 人 · 响应时间平均1分钟内

咨询我

法院再次快递通知并不一定意味着原告新增起诉诉求，需结合具体情况判断。
法院再次快递通知并不一定意味着原告新增起诉诉求。具体情况如下：

1. 如果快递内容仅为对电子送达的补充确认，可能是法院为确保送达程序合法而采取的常规做法。
2. 如果快递中包含新的起诉状或变更诉讼请求的申请，则可能确实涉及新增诉求。
3. 如果原告在开庭前提交了补充材料或证据，法院也可能通过快递方式送达相关副本。
4. 如果法院系统内部流程变动或电子送达失败，也可能导致再次快递通知。
5. 如果法院通知中明确提及变更案由、增加被告或诉讼请求，可基本判断存在新增诉求。
6. 如果仅是程序性事项（如更换法官、变更开庭地点等）的通知，也可能是再次快递的原因。

2025-08-21 11:01:57

点赞
平台特邀律师推荐
已帮助605319 人 · 响应时间平均1分钟内

咨询我

根据《民事诉讼法》相关规定，法院多次送达通知具有程序合法性，需结合内容判断是否涉及新增诉求。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第八十七条，法院可以通过电子送达方式送达诉讼文书，但若当事人未明确同意电子送达或电子送达失败，法院应当采用其他方式送达，如邮寄或直接送达。因此，法院再次通过快递方式送达并不违反法律规定。此外，《民事诉讼法》第一百二十一条规定，原告有权在案件受理后、法庭辩论结束前变更诉讼请求。若法院送达的材料中包含变更诉讼请求的申请或新的起诉状，则说明原告确有新增诉求。反之，若仅是对原起诉内容的重复或补充通知，则不构成新增诉求。因此，需结合快递材料的具体内容进行判断，不能仅凭送达方式变化就断定原告提出新诉求。

2025-08-21 11:02:00

点赞
平台法律顾问团队官方
已帮助619181 人 · 响应时间平均2分钟内

咨询我

法院再次快递通知后，您可采取以下行动以保障自身权益。
1. 核查快递内容：首先应认真阅读法院寄送的材料，确认是否包含新的起诉状、变更诉讼请求申请书或补充证据材料，以便判断是否存在新增诉求。
2. 咨询专业律师：将快递材料交由专业律师分析，判断是否涉及新的法律风险或应对策略，制定相应的答辩或反诉方案。
3. 向法院核实情况：拨打法院立案庭或书记员电话，询问快递内容及是否涉及新增诉求，确保掌握准确信息。
4. 准备书面答辩材料：如确认存在新增诉求，应及时准备答辩意见，并在开庭前提交法院。
5. 关注举证期限：若新增诉求涉及新事实或证据，需注意法院是否重新指定举证期限，确保充分举证。
选择解决方案应重点考虑快递内容的实质影响、案件整体进展以及您的应诉能力。建议及时与律师沟通，以便做出合理判断。如需进一步法律支持，欢迎随时咨询我们律师团队。

2025-08-21 11:04:00

点赞
找法网咨询顾问
已帮助347819 人 · 响应时间平均3分钟内

咨询我

法院再次快递通知可能带来以下法律风险，需特别注意。
1. 举证期限风险：若法院快递中包含新增诉求或变更请求，但您未能及时发现，可能错过举证期限，导致关键证据无法提交，影响案件胜诉率。
2. 答辩准备不足风险：若新增诉求涉及新的法律事实或法律关系，未及时准备答辩材料，可能在庭审中处于被动地位，影响抗辩效果。
举例说明：某案被告收到法院再次快递通知后未查看，误以为只是重复材料。开庭时原告提出新增赔偿请求，被告因未答辩也未举证，法院最终支持了原告新增诉求，造成被告重大损失。

2025-08-21 11:06:00

点赞
平台广州律师团官方

专业本地律师团队 · 7x24小时在线服务

咨询我

如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。