机动车与非机动车相撞，电动车无证驾驶无保险，判同等罪后，签了协议，三天内小车要求赔偿维修复议要不要理会？

更新时间：2025-08-22 00:24:00

问题描述：

机动车与非机动车相撞，电动车无证驾驶无保险，判同等罪后，签了协议，三天内小车要求赔偿维修复议，要不要理会？

承诺：保障您的权益，解决您的疑惑，我们的律师为您提供专业服务，5分钟内响应

立即咨询

平台特邀律师推荐
已帮助1741231 人 · 响应时间平均1分钟内

咨询我

在机动车与非机动车相撞，电动车无证驾驶无保险并已签协议的情况下，是否需要理会小车方的维修复议要求，需根据具体情况判断。
是否需要理会小车方提出的维修复议要求，取决于协议内容和责任划分。若存在以下情况，处理方式将有所不同：

1. 如果协议已明确双方互不追究：若协议中已写明双方就此事故达成一致，不再追究对方责任，那么小车方无权再提出维修费用的赔偿请求。
2. 如果协议内容不明确或未涵盖维修费用：则小车方可依法主张其合理维修费用，但需提供相关证据支持。
3. 如果协议是在被胁迫或误导下签署的：可申请撤销协议，重新进行责任认定与赔偿协商。
4. 如果电动车无证驾驶且未购买保险：虽不影响协议效力，但可能影响事故责任划分及赔偿金额。
5. 如果小车方在协议签署后提出不合理复议请求：可拒绝接受，并建议通过法律途径解决争议。

2025-08-22 00:19:56

点赞
交通事故律师团队推荐
已帮助130182 人 · 响应时间平均3分钟内

咨询我

根据《道路交通安全法》第七十六条及《民法典》相关规定，协议签署后是否应理会小车方的维修复议请求需结合具体法律适用分析。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成财产损失的，先由保险公司在交强险范围内赔偿，不足部分按照过错责任分担。若电动车无证驾驶且无保险，则无法通过保险公司理赔，但协议内容成为关键证据。

《中华人民共和国民法典》第五百零九条规定，合同双方应按照约定全面履行义务；第五百七十七条规定，违约方应承担继续履行、赔偿损失等违约责任。若协议已清晰约定双方不再追究，小车方无权再提出赔偿请求；若协议内容模糊，小车方可依法主张权利。

因此，在协议有效且明确的情况下，小车方无权再要求赔偿；若协议内容不完整或存在瑕疵，小车方可依法主张其合理维修费用，电动车方可依据协议或过错责任比例进行抗辩。

2025-08-22 00:20:06

点赞
找法网咨询顾问
已帮助260365 人 · 响应时间平均5分钟内

咨询我

针对机动车与非机动车相撞后签署协议又被要求赔偿的情况，可采取以下实用行动建议：
1. 审查协议内容：仔细查看协议中是否明确写明双方互不追究、赔偿金额、责任划分等内容，确认是否存在法律效力。
2. 收集相关证据：包括事故现场照片、交警责任认定书、维修发票、协议文本等，以备后续可能的争议处理。
3. 与对方协商沟通：在有证据支持的前提下，与对方沟通说明协议已涵盖赔偿事项，拒绝不合理复议请求。
4. 寻求法律帮助：如对方坚持索赔且存在争议，建议尽快咨询专业律师，获取法律意见并评估是否需要提起诉讼。

选择解决方案时应重点考虑协议的法律效力、责任划分是否明确、证据是否充分等因素。

如您目前正面临类似情况，建议尽快与我们联系，获取专业的法律指导与支持。

2025-08-22 00:22:00

点赞
平台法律顾问团队官方
已帮助1222114 人 · 响应时间平均3分钟内

咨询我

在机动车与非机动车相撞并签署协议后，若对方提出维修复议，存在以下法律风险点：
1. 协议内容不明确导致无效：例如协议中未明确注明“双方互不追究”或“赔偿已完结”，对方可能据此主张协议不具约束力，重新索赔。
2. 证据缺失导致无法抗辩：如未保留事故现场照片、维修发票、责任认定书等，一旦进入诉讼程序，可能无法有效反驳对方的赔偿请求。

例如，某电动车驾驶人与小车方签署协议后，未保留责任认定书和维修发票，数日后小车方以维修费用过高为由要求追加赔偿，因缺乏证据支持，电动车方在后续处理中处于不利地位。

2025-08-22 00:24:00

点赞
平台广州律师团官方

专业本地律师团队 · 7x24小时在线服务

咨询我

如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。