老人骑三轮电动车闯红灯与对方小车相撞,对某某赔了医疗费980,签订了一次性无责人伤调解协议书?

更新时间：2025-08-23 15:12:00

问题描述：

老人骑三轮电动车闯红灯与对方小车相撞，全责，老人受伤了，对某某赔了医疗费980，签订了一次性无责人伤调解协议书，现代为追偿修车费用1000，合理吗？

承诺：保障您的权益，解决您的疑惑，我们的律师为您提供专业服务，5分钟内响应

立即咨询

找法网咨询顾问
已帮助1511517 人 · 响应时间平均4分钟内

咨询我

老人骑三轮电动车闯红灯与小车相撞并负全责，对方已签署一次性无责调解协议书，现在要求追偿修车费1000元是否合理？
不合理。若已签署一次性无责调解协议书，对方原则上不能再追偿修车费用。

如果存在以下情况，则需区别对待：

1. 若协议内容明确涵盖修车费用：在这种情况下，对方不能再要求额外赔偿，协议具有法律效力。
2. 若协议遗漏修车费用或未明确列明：则对方可能有权另行主张，但需提供证据证明该费用未在协议中涵盖。
3. 若协议被认定为无效或可撤销：如存在重大误解、显失公平或未签字确认等情况，协议可能不具有法律约束力，对方可依法主张赔偿。
4. 若协议为交通事故中的人伤赔偿，不涉及财产损失：则修车费用可另行主张，但需在诉讼时效内提出。

2025-08-23 15:07:55

点赞
平台特邀律师推荐
已帮助568370 人 · 响应时间平均3分钟内

咨询我

依据法律规定，老人骑三轮电动车闯红灯造成事故，对方能否追偿修车费用？
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成财产损失的，由保险公司在交强险范围内先行赔偿，不足部分按照责任比例承担。但本案中，对方已签署“一次性无责人伤调解协议书”，若该协议明确包含财产损失，且双方签字确认，则该协议具有法律效力，对方不能再追偿修车费用。

如果该协议仅限于人伤赔偿，未涉及财产损失，则对方仍可依据《道路交通安全法》第七十六条主张修车费用，但需提供修车发票、事故责任认定书等证据材料予以证明。同时，对方应在诉讼时效（通常为2年）内主张权利，否则将丧失胜诉权。

因此，是否可以追偿修车费用，关键在于协议的具体内容及其法律效力。建议对协议条款进行详细审查，必要时可申请法院或仲裁机构确认其法律效力。

2025-08-23 15:08:00

点赞
交通事故律师团队推荐
已帮助1709010 人 · 响应时间平均1分钟内

咨询我

针对老人骑三轮电动车与小车相撞后对方追偿修车费的问题，应如何应对？
1、审查协议内容：首先应查看“一次性无责人伤调解协议书”的具体内容，确认是否明确涵盖财产损失，如修车费用是否已包含在赔偿范围内。

2、收集相关证据：包括事故责任认定书、调解协议书原件、医疗费用和修车费用清单、双方沟通记录等，以便在争议发生时提供有力证据。

3、咨询专业律师：因涉及法律效力和赔偿范围的认定，建议尽快联系专业律师，由律师协助审查协议内容并提供法律意见。

4、与对方沟通协商：如协议未明确涵盖修车费用，可尝试与对方协商解决，避免进入诉讼程序带来的时间和经济成本。

5、必要时提起诉讼或申请仲裁：如协商无果且认为对方主张不合理，可在律师指导下依法提起诉讼或申请仲裁，维护自身合法权益。

选择解决方案时应重点考虑协议的法律效力、证据的完整性及争议解决的成本与效率。建议优先通过律师介入进行专业评估和协商处理。如有进一步疑问，欢迎继续咨询我们专业律师团队。

2025-08-23 15:10:05

点赞
平台法律顾问团队官方
已帮助1275850 人 · 响应时间平均5分钟内

咨询我

老人骑三轮电动车与小车相撞后，对方追偿修车费用可能面临哪些法律风险？
1、协议效力争议风险：若“一次性无责人伤调解协议书”未明确涵盖修车费用，或存在未签字、内容模糊等情况，可能导致协议效力受到质疑。例如，若协议中只提及人伤赔偿而未提财产损失，对方仍可主张修车费用。

2、诉讼时效风险：若对方未在法定诉讼时效内（通常为2年）提出追偿请求，其权利可能不受法律保护。但若对方在时效内主张权利，而责任方未及时抗辩，可能导致法院支持其请求。

3、证据缺失风险：如未妥善保存事故责任认定书、调解协议、修车发票等证据，可能在争议中无法有效证明协议已涵盖修车费用，从而承担不利后果。

综上，此类法律风险可能导致责任方在不知情或证据不足的情况下承担额外赔偿责任，建议在签署协议前由专业律师审核，确保自身权益不受侵害。如有类似问题，欢迎咨询我们专业律师团队。

2025-08-23 15:12:00

点赞
平台广州律师团官方

专业本地律师团队 · 7x24小时在线服务

咨询我

如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。