父亲欠银行3.5万，后来过世了，之后的十年没有来催收，是不是不用还了

更新时间：2025-08-28 11:54:00

问题描述：

承诺：保障您的权益，解决您的疑惑，我们的律师为您提供专业服务，5分钟内响应

立即咨询

平台法律顾问团队官方
已帮助1535243 人 · 响应时间平均3分钟内

咨询我

父亲欠银行3.5万元债务，十年未被催收是否就无需偿还，需要视具体情况而定。
如果银行未在诉讼时效内主张债权，可能丧失胜诉权，但债务人仍可能面临催收压力；若银行曾有催收行为或债务有担保人，时效可能中断或延长；如果债务人继承了父亲的遗产，则需在遗产范围内承担清偿责任。

2025-08-28 11:49:58

点赞
债权债务律师团队推荐
已帮助229579 人 · 响应时间平均1分钟内

咨询我

父亲欠银行3.5万元债务，十年未催收是否就无需偿还，需结合相关法律规定进行判断。
根据《中华人民共和国民法典》第188条规定，一般民事债权的诉讼时效为三年，自权利人知道或者应当知道权利受到损害之日起计算。若银行在十年内未向债务人主张债权，也未采取任何催收措施，诉讼时效可能已过，银行将无法通过法院强制执行该笔债务。但需注意，《民法典》第195条规定，权利人向义务人提出履行请求、义务人同意履行义务、权利人提起诉讼或申请仲裁等情形可导致诉讼时效中断，从中断时起重新计算时效期间。因此，若银行曾通过电话、短信、书面催收等方式主张权利，诉讼时效将重新计算，债务并未真正“消失”。此外，若该笔债务存在担保人，担保责任的时效可能独立于主债务，担保人仍可能被追偿。综上，虽然十年未催收可能构成诉讼时效届满，但仍需结合具体催收记录、担保情况等因素综合判断。

2025-08-28 11:50:05

点赞
平台特邀律师推荐
已帮助1203335 人 · 响应时间平均4分钟内

咨询我

父亲欠银行3.5万元债务，十年未催收是否无需偿还，建议采取以下行动策略。
1、核查债务情况：首先应了解父亲与银行之间的借款合同、还款记录、是否有担保人等信息，确认债务是否存在及具体金额。
2、收集银行催收记录：查看是否有银行在十年内发出的催收通知、短信、电话记录等，用于判断诉讼时效是否已过。
3、咨询专业律师：由律师协助分析债务是否超过诉讼时效，并提供法律意见，避免盲目还款或签署文件。
4、谨慎回应银行催收：若银行突然催收，应避免承认债务或承诺还款，以免构成对债务的重新确认，导致诉讼时效重新起算。
在选择应对方案时，应重点考虑银行是否已丧失胜诉权、是否存在催收行为中断时效、是否涉及遗产继承等因素，以便采取最合适的应对方式。建议在确认情况前，及时联系专业律师获取进一步法律帮助。

2025-08-28 11:52:00

点赞
找法网咨询顾问
已帮助669704 人 · 响应时间平均3分钟内

咨询我

父亲欠银行3.5万元债务，十年未催收，可能存在以下法律风险。
1、诉讼时效未真正届满：例如，银行曾在十年内通过短信、电话或书面方式催收，即使未提起诉讼，也可能构成诉讼时效中断，银行仍可在中断后三年内起诉。
2、债务被继承人承担：若子女继承了父亲的遗产，根据《继承法》第三十三条规定，应在继承遗产的范围内承担清偿责任，可能被迫偿还该笔债务。
以上风险表明，即使银行长时间未催收，也不代表债务自动消失，仍需谨慎应对，避免因疏忽导致法律责任的承担。

2025-08-28 11:54:00

点赞
平台广州律师团官方

专业本地律师团队 · 7x24小时在线服务

咨询我

如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。