合同违约金每日3‰是否合法？

更新时间：2025-08-29 06:38:00

问题描述：

合同违约金每日3‰是否合法？

承诺：保障您的权益，解决您的疑惑，我们的律师为您提供专业服务，5分钟内响应

立即咨询

平台法律顾问团队官方
已帮助1518377 人 · 响应时间平均4分钟内

咨询我

合同中约定违约金每日3‰是否合法，需要结合具体情况进行判断。
1. 如果违约金明显高于实际损失，可能被认定为过高，法院可依法予以调减。
2. 如果违约金与实际损失基本相当，且合同双方自愿约定，该条款可能被认定为合法有效。
3. 如果存在格式条款且未明确提示说明，可能被认定为无效。
4. 如果违约方恶意违约或存在严重过错，较高违约金也可能被支持。
5. 如果合同中有明确的违约金调整机制，可依据合同约定进行处理。
6. 如果违约金属于惩罚性质而非补偿性质，可能被认定为无效或需调整。

2025-08-29 06:33:44

点赞
找法网咨询顾问
已帮助602159 人 · 响应时间平均5分钟内

咨询我

关于合同违约金每日3‰是否合法的问题，需参考相关法律依据进行分析。
根据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条的规定：“约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”该条规定延续了原《合同法》的精神，核心在于违约金应以补偿实际损失为主，不得滥用惩罚性条款。若合同中约定的违约金每日为3‰（即每月9%），在没有特别约定或特殊行业背景的情况下，通常远高于实际损失，可能被法院认定为“过分高于损失”，从而依法予以调减。因此，在具体案件中，违约方可以主张调减违约金，守约方则需举证证明其实际损失以支持违约金的合理性。

2025-08-29 06:34:00

点赞
合同纠纷律师团队推荐
已帮助211555 人 · 响应时间平均4分钟内

咨询我

针对合同违约金每日3‰是否合法的问题，以下是一些实用的行动建议。
1. 评估违约金合理性：先对实际损失进行测算，比较违约金是否明显高于损失，若高于，可主张调减。
2. 收集相关证据：包括合同原件、履约情况、损失证明、沟通记录等，以支持己方主张。
3. 与对方协商调整：在诉讼前尝试协商，通过书面方式达成违约金调整协议，避免诉累。
4. 寻求专业律师协助：由律师出具法律意见或代理处理，提高处理效率和成功率。
选择解决方案时，应重点考虑违约金与实际损失的比例、合同履行情况以及对方的履约诚意。如您不确定如何处理，建议尽快联系专业律师进一步咨询，以保障您的合法权益。

2025-08-29 06:36:00

点赞
平台特邀律师推荐
已帮助735488 人 · 响应时间平均5分钟内

咨询我

在判断合同违约金每日3‰是否合法的过程中，可能存在以下法律风险点。
1. 被法院认定违约金过高并判决调减：例如，若守约方仅因迟延付款几天而主张高额违约金，法院可能依据《民法典》第585条予以调减。
2. 若违约方未及时提出违约金调减请求，可能承担不利后果：例如，在诉讼中违约方未主动提出违约金过高，法院可能直接按合同约定判决支付，造成违约方额外经济损失。

2025-08-29 06:38:00

点赞
平台广州律师团官方

专业本地律师团队 · 7x24小时在线服务

咨询我

如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。