两次开庭都是搜集证据，最后以原告非当事人，案件诉讼主体不能成立，撤案?

更新时间：2025-08-31 17:28:00

问题描述：

两次开庭都是搜集证据，最后以原告非当事人，案件诉讼主体不能成立，撤案

承诺：保障您的权益，解决您的疑惑，我们的律师为您提供专业服务，5分钟内响应

立即咨询

平台特邀律师推荐
已帮助371640 人 · 响应时间平均2分钟内

咨询我

关于两次开庭后因原告非当事人导致案件撤案的问题，以下是具体分析。
撤案的几种情形包括自愿撤案、不符合立案条件、证据不足等。如果案件因原告非适格当事人而撤案，属于不符合立案条件的情形，案件主体不成立，法院依法应终止审理。

1. 如果原告不具备诉讼主体资格：即原告与案件无直接利害关系，法院可依法裁定不予受理或在审理中裁定驳回起诉。
2. 如果原告虽为名义上的当事人，但实际权利义务归属他人：应由真正适格的当事人重新提起诉讼。
3. 如果在开庭后发现原告不具备资格：法院可依法撤案或驳回起诉。
4. 如果被告在审理中提出主体不适格抗辩并成立：法院应当采纳并终止审理。
5. 如果原告是误列或笔误导致非当事人：可依法申请更正后继续审理。
6. 如果原告通过转让等方式取得权利但未完成法定程序：其诉讼主体资格可能不被认可。

2025-08-31 17:23:56

点赞
平台法律顾问团队官方
已帮助212678 人 · 响应时间平均5分钟内

咨询我

针对原告非适格当事人导致撤案的情形，需依据相关法律进行判断。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项规定，提起诉讼的原告必须是与本案有直接利害关系的公民、法人或其他组织。若原告不具备该条件，法院有权不予受理或裁定驳回起诉。此外，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条规定，立案后发现不符合起诉条件的，应裁定驳回起诉。

在您描述的情形中，两次开庭均未能确认原告为适格当事人，说明其与案件无直接利害关系，法院据此撤案符合上述法律规定。若原告认为其具备资格，可在更正后重新提起诉讼。同时，若原告通过债权转让等方式取得权利，但未完成通知义务或未依法变更当事人，也可能导致其诉讼主体资格不被认可。因此，该撤案决定具有明确法律依据，程序上亦属合法。

2025-08-31 17:24:00

点赞
综合律师团队推荐
已帮助1237883 人 · 响应时间平均5分钟内

咨询我

针对因原告不适格导致撤案的情况，以下是一些实用行动建议。
1. 明确诉讼主体资格：核实原告是否与案件存在直接利害关系，例如是否为合同当事人、是否享有债权等，以确保再次起诉时主体适格。
2. 收集并补充相关证据：如债权转让协议、通知函、受让证明等，用以证明原告在法律上具备提起诉讼的资格。
3. 咨询专业律师重新起诉：由律师协助审查案件材料，判断是否具备重新起诉的条件，并协助准备新的起诉材料。
4. 申请变更或追加当事人：若原原告仅是名义上的权利人，实际权利人可申请作为共同原告或替代原告继续诉讼。

选择解决方案时，应重点考虑原告是否具备重新起诉的法律基础以及是否有充分证据支持其诉讼资格。

如您希望进一步了解如何重新提起诉讼或判断原告是否适格，欢迎继续咨询我们专业律师团队。

2025-08-31 17:26:00

点赞
找法网咨询顾问
已帮助965186 人 · 响应时间平均3分钟内

咨询我

原告不适格导致撤案的情形可能带来以下法律风险。
1. 诉讼时效风险：撤案后如未及时重新起诉，可能超过诉讼时效，导致丧失胜诉权。例如，某债权转让后，受让人未及时通知债务人且未在诉讼时效内重新起诉，最终丧失主张债权的权利。
2. 证据灭失或变化风险：撤案期间，关键证据可能灭失或发生变化，影响后续诉讼的举证能力。例如，在一起合同纠纷中，原告撤案后，证人失联或关键文件被销毁，导致重新起诉时无法提供充分证据支持诉讼主张。

2025-08-31 17:28:00

点赞
平台广州律师团官方

专业本地律师团队 · 7x24小时在线服务

咨询我

如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。