购车协议上同时出现订金和定金，该款项是否可退呢？协议第二条

更新时间：2018-06-27 17:39:48

问题描述：

购车协议上同时出现订金和定金，该款项是否可退呢？协议第二条写着:订金:订购方必须在本协议签订时向供货方支付定金人民币5000元。请问此种情况，是否可退？谢谢购车协议上同时出现订金和定金，该款项是否可退呢？<p><p>协议第二条写着:订金:订购方必须在本协议签订时向供货方支付定金人民币5000元。请问此种情况，是否可退？谢谢

承诺：保障您的权益，解决您的疑惑，我们的律师为您提供专业服务，5分钟内响应

立即咨询

平台特邀律师推荐
已帮助480996 人 · 响应时间平均4分钟内

咨询我

不是。居间合同不是买卖合同，其中约定的条款具有原则性特征。而在签订正式买卖合同过程中，很可能对交易中的一些细节无法达成一致，此时并不认为买方违约，双方合同解除时卖方应将定金返还。
　　为了防止将来为那些说不清楚的事发生不必要的麻烦，上海房地产律师建议在定金合同或居间合同中就将能明确的所有买卖条件约定明确。包括付款方式、过程，包括户口，包括违约金，包括户口等等。
太简单太含糊其辞的合同只会让别人钻空子。　　有的客户可能会说，我签合同的时候，上面写的是意向金，不是定金，不用双倍返还。但是上海房地产律师发现，有的中介公司提供的《居间买卖合同》模板上，第一二行醒目处的确是写的“交纳多少意向金”，但在合同末尾不起眼处，会有一条“双方(或三方)同意意向金转化为定金”。
所以，上海房地产律师再次提醒大家，一定要仔细看清合同内容，以免以后后悔。

2018-06-27 17:32:38

点赞
找法网咨询顾问
已帮助324994 人 · 响应时间平均3分钟内

咨询我

购车订金与定金区别具体表现在以下几个方面：
1、二者产生的基础法律关系不同，定金合同相对于主合同而言是从合同，除非当事人有特殊约定，主合同无效则定金合同亦无效；而当事人关于订金的约定是主合同的组成部份。
2、二者的功能不同；订金不具有债的担保功能，其功能在于为一方当事人履行债务提供资金上的一定的支持。订金的给付本身属于给付订金一方当事人履行债务的行为。
3、二者的作用不同；定金一经给付，则发挥制裁违约方，补偿守约方的功能；而订金给付后，如发生一方违约，导致解除合同的情形时，收受订金的一方必须如数退还订金。
4、二者适用的范围不同；定金担保方式，可以适用于各种合同；而订金只适用于金钱的给付为一方履行债务的合同中，多见于买卖合同、租赁合同、承揽合同等有名合同之中。

2018-06-27 17:36:20

点赞
平台法律顾问团队官方
已帮助1465525 人 · 响应时间平均2分钟内

咨询我

写明退车的原因，退车后双方买卖合同权利义务的丧失，凡是需要解决的问题，都应当写入协议内，比如退车原因、退款、过户、车况、验车等。

2018-06-27 17:39:48

点赞
平台广州律师团官方

专业本地律师团队 · 7x24小时在线服务

咨询我

如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。