开了一支退烧药，可是过了一星期左右又发烧了，请问给我们第一次看病的医生有没有责任？

更新时间：2019-11-30 13:18:10

问题描述：

我儿子发烧，到医院急诊科看病，医生让验血常规，我们化验了，等结果出来后，显示血红蛋白体积；血红蛋白含量；血红蛋白浓度偏低，却未提醒，开了一支退烧药，开了一盒利巴韦林颗粒，我和儿子在外边等到烧退了后就走了，没有医嘱，到家喝了2天药，就没再喝，可是过了一星期左右又发烧了，我们到这家医院又做了一次血常规，显示白细胞高好几倍，血红细胞偏低，他说让我们住院，我们就被医生分配到了二院东院住院，我们住了7天院，医生又给开了3天的治疗贫血的药，回家输液（医院里有出水痘的，怕交叉感染）回来后，我收拾屋子的时候，看到了利巴韦林颗粒的说明书，就看了一眼，突然发现这种药不适合我儿子吃，因为不良反应一栏写的利巴韦林最主要的毒性是贫血，而医院诊断的就有贫血一项，请问给我们第一次看病的医生有没有责任？

承诺：保障您的权益，解决您的疑惑，我们的律师为您提供专业服务，5分钟内响应

立即咨询

找法网咨询顾问
已帮助952861 人 · 响应时间平均5分钟内

咨询我

1、医疗意外
医疗意外是指在诊疗护理过程中，由于无法抗拒的原因，导致病员出现难以预料和防范的不奶后果的情况。医疗意外的发生，并不是医务人员的医务过失所致，而是病员自身体质变化和特殊病种结合在一起突然发生的，这种医疗意外的发生，不是医务人员本身和现代医学科学技术所能预见和避免的。由于医疗意外而引发的医疗纠纷，主要是病员及其家属对突然发生的意外病理变化和遭受的不良后果不能接受，也不能理解，常误认为是医务人员存在医疗过失或者把医务人员正确的治疗措施当作诱发医疗意外的根源。这种医疗纠纷在无医疗过失纠纷中占有相当大的比例。

2、并发症
并发症是指在诊疗护理过程中，病员发生了现代医学科学技术能够预见但却不能避免和防范的不良后果，而这种不良后果的发生与医务人员是否厚在医疗过失无直接的因果关系。由于并发症引起的医疗纠纷，不象医疗意外纠纷那样激烈。一般情况下，事前医务人员会对病员及其家属进行说明，后者心理上有一定的准备。当发生并发症情况时，病员及其家属也会主动配合医务人员采取有力措施，尽最大努力减少病员遭受的不良后果。但是医务人员事先未向病员及其家属说明，事后又解释不够，加之挽救措施不得力，病员出现死亡、残废、组织器官损伤导致功能障碍等严重不良后果时，医疗纠纷的产生就在所难免了。这类医疗纠纷的数量也不少，但是由于病员病理机制变化较清晰，又属现代医学科学技术能够预见到的，所以通过耐心细致的解释工作或者能过医疗技术鉴定，一般都能很快得到解决，医患之间达到谅解。

3、病情的自然转归
简单地讲，病情的自然转归，就是指病员病情自然发展的结果。实践中，医务人员常会遇到一些危急重症和疑难杂症病员，出于救死扶伤的人道主义精神，他们采用各种现代医疗技术手段和方案，去救治病员，争取把百分之一的希望变成现实，同时还要对病员及其家属进行心理安慰，给予鼓励。皆大欢喜，令人终生难忘的情景不少，但绝大多数情况则属病情自然转归，不良后果发生在所难免。由病情自然转归引发的医疗纠纷，不是很多。但如果医务人员事先不能交待清楚，取得病员及戎家属的理解和支持，发生纠纷的强能性也很大。实践中，有些因病情自然转归引起的医疗纠纷很复杂，解决起来难度也较大。

2019-11-30 13:18:10

点赞
平台广州律师团官方

专业本地律师团队 · 7x24小时在线服务

咨询我

如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。