三个年轻人打了一个60岁的老人。犯罪现场在老人家里。老人骨折了，另一个受了轻伤，另外两个没事。这个案子是老人的正当防卫吗？我们应该如何处理它？

更新时间：2019-12-23 17:39:18

问题描述：

承诺：保障您的权益，解决您的疑惑，我们的律师为您提供专业服务，5分钟内响应

立即咨询

民事相关律师团队推荐
已帮助1351115 人 · 响应时间平均5分钟内

咨询我

根据《人体轻伤鉴定标准（试行）》第三章规定：
第三章肢体损伤
　　第二十条肢体软组织挫伤占体表总面积百分之六以上。
　　第二十一条肢体皮肤及皮下组织单个创口长度达10厘米（儿童达8厘米）或者创口累计总长度达15厘米（儿童达12厘米）；伤及感觉神经、血管、肌腱影响功能的。
　　第二十二条皮肤外伤性缺损须植皮的。
　　第二十三条手损伤
　　
（一）1节指骨（不含第2至5指末节）粉碎性骨折或者2节指骨线形骨折；
　　
（二）缺失半个指节；
　　
（三）损伤后出现轻度挛缩、畸形、关节活动受限或者侧方不稳；
　　
（四）舟骨骨折、月骨脱位或者掌骨完全性骨折。
　　第二十四条足损伤
　　
（一）2节趾骨骨折；
　　
（二）缺失1个趾节；
　　
（三）庶骨2节骨折；跗骨、距骨、跟骨骨折；踝关节骨折或者庶跗关节脱位。撕脱骨折除外。
　　第二十五条四肢长骨骨折；膑骨骨折。
　　第二十六条肌体大关节脱位、关节韧带部分撕裂、半月板损伤或者肢体软组织损伤后瘢痕挛缩致关节功能障碍。

2019-12-23 17:35:49

点赞
找法网咨询顾问
已帮助821629 人 · 响应时间平均4分钟内

咨询我

　未成年人实施正当防卫，同成年人一样不承担法律责任。
　　《刑法》第二十条规定：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

2019-12-23 17:37:55

点赞
平台特邀律师推荐
已帮助243734 人 · 响应时间平均5分钟内

咨询我

正当防卫是合法行为，不承担法律责任，防卫过当属于违法行为，应当承担法律责任。　　《刑法》第二十条第一款规定：为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
　　《刑法》第二十条第二款规定：“正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚”。

2019-12-23 17:39:18

点赞
平台广州律师团官方

专业本地律师团队 · 7x24小时在线服务

咨询我

如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。