我的隐私照片被别人盗摄了，是我支配权他会把手机上里的相片删掉吗

更新时间：2020-01-23 20:05:06

问题描述：

承诺：保障您的权益，解决您的疑惑，我们的律师为您提供专业服务，5分钟内响应

立即咨询

平台特邀律师推荐
已帮助888099 人 · 响应时间平均2分钟内

咨询我

在我国现行法律中，根据《侵权责任法》，关于隐私和隐私权的区别有：
1、隐私权是为众多法律系统所支持的一种人身基本权利。指自然人享有的私人生活安宁与私人信息秘密依法受到保护，不被他人非法侵扰、知悉、收集、利用和公开的一种人格权，而且权利主体对他人在何种程度上可以介入自己的私生活，对自己是否向他人公开隐私以及公开的范围和程度等具有决定权。
2、隐私权的主体应为自然人，不包括法人。隐私权的目标是保持人的心情舒畅、维护人格尊严，而且，隐私权是一种人格权，是存在于权利人自身人格上的权利，亦即以权利人自身的人格利益为标的之权利。
3、隐私权的客体是隐私。对隐私的界定，由于民族文化，人们生活习惯的差异，法学界可谓仁者见仁，智者见智。意思是指与他人无关的私生活范围，在美国现行法律体系中，隐私实质是一种范围非常广的概念，因而并没有任何一部立法或其他文件对隐私权作出明确而又具体的定义。

2020-01-23 20:02:19

点赞
找法网咨询顾问
已帮助951966 人 · 响应时间平均4分钟内

咨询我

一、偷拍的照片不能作为合法证据使用　　按照字面的意思理解，偷拍本身带有侵犯性，违背我国法律的侵犯个人隐私权规定。我国保护个人隐私权不受侵害，所以，通过偷拍的手段取得的证据一般是难以做为合法证据使用的。　　
二、按照我国法律的规定，以及司法实践的认定，目前，明确了以下不能作为合法证据使用的情形：　　
1.以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件的依据。　　
2.证据的取得必须合法，只有经过合法途径取得的证据才能作为定案根据。未经对方当事人同意私自录制其谈话，系不合法行为，以这种手段取得的录音资料，不能作为证据使用。　　
三、对于隐私权，我国法律明确禁止侵犯：　　
1.《宪法》第38规定“公民的人格尊严不受侵犯”，第39规定“公民的住宅不受侵犯”，第40条规定，中华人民共和国公民的通信自由和通信秘密受法律的保护。　　
2.《民法通则》第101条规定“公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护”。虽然这一条没有明确提出隐私权的字样，但其保护的实质内容是公民的个人秘密和私生活状况

2020-01-23 20:03:51

点赞
其它综合律师团队推荐
已帮助1466334 人 · 响应时间平均1分钟内

咨询我

本案属于侵犯他人合法权益的侵权行为，当事人可以通过提起诉讼的方式主张权利。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。

2020-01-23 20:05:06

点赞
平台广州律师团官方

专业本地律师团队 · 7x24小时在线服务

咨询我

如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。