你好！我想咨询一下，我的丈夫和我是二手房，他在结婚前买了一套二手房，我买了一辆车，我们写了一份婚前协议：形成两人使用和拥有房子的事实后，其他人不干涉。因为人格没有发生，请问我们这个协议受法律保护吗？

更新时间：2020-03-06 08:44:25

问题描述：

承诺：保障您的权益，解决您的疑惑，我们的律师为您提供专业服务，5分钟内响应

立即咨询

房产纠纷律师团队推荐
已帮助494311 人 · 响应时间平均4分钟内

咨询我

根据婚姻法司法解释一第五条未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待：
　　
（一）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理；
　　
（二）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的，人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记；未补办结婚登记的，按解除同居关系处理。此处的“事实婚姻”以同居关系处理，不能和法律规定的事实婚姻相提并论。
同居关系期间，发生的类似陪嫁，可以视为债权债务来处理。现在打官司要求要回的依据不足，当时是作为共同生活的目的女方（女方家庭）给予2人的生活保障。现在这10万元可能已经用完，一般没有返还的理由。
但是，我国《婚姻法解释
（二））第十条规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
（一）双方未办理结婚登记手续的；
（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；
（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。
适用前款第
（二）、
（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。
因此，把如果能把“陪嫁”和“彩礼”视为同类性质的概念的话，那么返还就有法律依据。因为双方都没有领证结婚。因此，此处是一个突破点。

2020-03-06 08:40:47

点赞
找法网咨询顾问
已帮助1821947 人 · 响应时间平均3分钟内

咨询我

事实婚姻是不受法律保护的，现行的《婚姻法》已经取消了事实婚姻这一说法，取而代之的是同居关系，同居关系不受法律保护。
婚姻法的1994年通过的，法律不溯及既往，因此，在1994年先婚姻法实施前，确定的以夫妻名义共同生活的关系为事实婚姻关系，这种事实婚姻办理登记手续就确立婚姻关系，受法律保护，而在新婚姻法实施后确立的以夫妻名义生活的关系是同居关系，不受法律保护。

2020-03-06 08:43:20

点赞
平台特邀律师推荐
已帮助903346 人 · 响应时间平均5分钟内

咨询我

婚姻协议应受法律保护，理由如下：
第
一、婚姻法允许夫妻双方可以自己约定财产的处理方式，拥有对财产的处理权。同时，新婚姻法也规定，如果因重婚、有配偶者与他人非法同居等过错导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿。此外，夫妻相互保持忠诚是婚姻关系最本质的要求，婚姻关系稳定与否很大程度上有赖于此。违约赔偿的“忠诚协议”，实际上是对婚姻法中抽象的夫妻忠实责任的具体化，完全符合婚姻法的原则和精神，所以应该而且能够得到法律的支持。
第
二、只要“婚姻协议”在制订时，婚姻双方自愿约定的内容没有违反法律禁止性规定，也不损害他人和社会公共利益，约定的赔偿数额有可行性。同时，双方在协议中体现的是各自的真实意愿，并且在平等、自愿的前提下签约，法律应该认可它。但是，对协议中离婚时间等约定无效，因此签订时要注意协议内容不要违翻法律。

2020-03-06 08:44:25

点赞
平台广州律师团官方

专业本地律师团队 · 7x24小时在线服务

咨询我

如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。