结婚前,我依法拥有一所房子,所有权属于我.结婚后,我基于对双方关系的信任(而我的妻子不付任何代价),我的妻子是房子的共同所有人.

更新时间：2020-03-07 10:35:23

问题描述：

承诺：保障您的权益，解决您的疑惑，我们的律师为您提供专业服务，5分钟内响应

立即咨询

找法网咨询顾问
已帮助1586420 人 · 响应时间平均1分钟内

咨询我

首先，房产因登记而产生对外效力，既然房产证上有您的名字，那么您就是房屋产权人，即所有权人。其次，该房产为您双方婚后购买，即便您没有出资，由于婚后夫妻财产混同，还是会认定为共同财产。
最后，针对夫妻的共同财产，原则上由您与对方协商分配；协商不成的法院会进行判决，如果一方得到房子，另一方需要给予对方一定的经济补偿。

2020-03-07 10:30:02

点赞
平台特邀律师推荐
已帮助1490633 人 · 响应时间平均2分钟内

咨询我

婚前房产，是指结婚前夫妻一方就已经购得的房产。婚前房产是夫妻一方出资所购还是夫妻双方在结婚前共同出资所购的不同情况，这对房产增值后增值部分的分割至关重要。　　对于婚前房产，若属于夫妻一方婚前所购，则属于法定个人财产，夫妻一方个人财产(婚前房产)在婚后产生孳息和自然增值，也属于一方个人财产。也就比如说，一方婚前有一套房子价格为100万元，离婚时因市场因素涨到400万元，其中300万元就属于自然增值，在离婚时无论是自然增值部分还是婚前房产本身，都是属于婚前一方所有，不存在说婚前房产增值部分可以分给配偶另一方这一说，在法律上也没有这样的规定。　　对于婚前房产，若婚前房产是属于双方共同出资购买的，但产权证上只写一方的名字，那么这房产依照法律规定是只属于一方的;若婚前房产是属于双方共同出资购买，产权证上也写了夫妻两人的名字，那这婚前房产就可作为婚后夫妻共同财产来对待，对于房产的孳息和自然增值，也都属于夫妻共同财产，因此若是涉及到了离婚财产分配，由双方共同出资购买的婚前房产及房产的孳息和自然增值部分是可以进行分配的。　　对于婚前房产增值了，增值部分算谁的?增值部分如何分割等问题，因为夫妻之间的情况各有不同，因此需要具体问题具体分析，聘请专业的律师为您提供专业的知识和实务能力，更好的为您提供优质、高效的法律服务。　　前财产是指在结婚前夫妻一方就已经取得的财产。夫妻一方的婚前财产，不管是动产还是不动产，是有形财产还是无形财产，只要合法取得，就依法受到法律保护。根据法律规定，婚姻关系存续期间所得的生产、经营收益及知识产权收益归夫妻共同所有，而夫妻个人财产的孳息和自然增值仍然是个人财产。所以只有在夫妻个人财产的增值部分是将该财产用于生产经营所得的收益或者是知识产权获得的收益，才能对其进行分割，而该个人财产的孳息和自然增值部分是属于夫妻一方的个人财产。　　
1、房产婚前婚后的区分。　　我国婚姻法规定，夫妻关系存续期间的工资奖金收入，生产经营收入，继承或受赠所得等其他收入为夫妻共同财产。夫妻双方对财产取得有相反的书面约定的从其约定。最高法院在对离婚时夫妻财产的分割还明确规定，婚前个人财产并不因夫妻关系的延续而转化为个人财产。　　
2、婚后共同财产分割应遵循现实价值分配原则。　　对财产的分割，以不损害其原有价值的方法，有利于生产、便利生活的原则进行分割。对可分的财产按数量进行分割，如粮食、现金。对不可分的财产或分割后会损害其价值的，如一台电视机、一台电冰箱，则综合财产现价值，按价值分割。对价值有异议的，双方可以竞买，都不愿意要的可以变卖，分割现金。

2020-03-07 10:31:33

点赞
婚姻家庭律师团队推荐
已帮助636425 人 · 响应时间平均5分钟内

咨询我

合法婚姻相对于不合法的婚姻的合法权益：合法的好处与保护具体体现在，财产上，民事上等，咱举几个例子，没结婚证，夫妻开个公司，与有证夫妻开个公司，如果分手分配上大不相同。没证夫妻一方出轨，在法律上几乎是没办法惩罚的，有证则不同`````总之合法夫妻，往往在许多事与物上拥有共同或关联责任和权益，无证的却没这些。
法律是一种量化的尺度，尽可能的以无争议依据解决争端办法。
而道德是一种无法量化，不同人不同的理解，代有着强烈个人观点的东西。

2020-03-07 10:33:21

点赞
平台法律顾问团队官方
已帮助1258392 人 · 响应时间平均2分钟内

咨询我

重婚是破坏婚姻关系的行为，根据立法精神和实践经验，下面两种重婚行为不构成重婚罪：
(一)夫妻一方因不堪虐待外逃而重婚的。实践中，由于封建思想或者家庭矛盾等因素的影响，夫妻间虐待的现象时有发生。
如果一方，尤其是妇女，因不堪虐待而外逃后，在外地又与他人结婚，由于这种重婚行为的动机是为了摆脱虐待，社会危害性明显较小，所以不宜以重婚罪论处。
(二)因遭受灾害外逃而与他人重婚的。
因遭受灾害在原籍无法生活而外流谋生的。一方知道对方还健在，有的甚至是双方一同外流谋生，但迫于生计，而不得不在原夫妻关系存在的情况下又与他人结婚。这种重婚行为尽管有重婚故意，但其社会危害性不大，也不宜以重婚罪论处。

2020-03-07 10:35:23

点赞
平台广州律师团官方

专业本地律师团队 · 7x24小时在线服务

咨询我

如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。