你好。我的亲戚有精神病。杀人。他们被认为是限制刑事责任。你需要找个顾问吗？

更新时间：2020-03-09 10:12:34

问题描述：

承诺：保障您的权益，解决您的疑惑，我们的律师为您提供专业服务，5分钟内响应

立即咨询

找法网咨询顾问
已帮助636057 人 · 响应时间平均3分钟内

咨询我

刑法规定精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。
尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。

2020-03-09 10:04:58

点赞
平台特邀律师推荐
已帮助259391 人 · 响应时间平均1分钟内

咨询我

对精神病如何鉴定，　　对精神病的鉴定首先是从临床精神病学的基础出发，全面检查分析，确定有无精神病，同时从法律的角度确定犯罪时的精神状态及严重程度和它与犯罪的因果关系两方面考虑，具体判断标准如下：　　一是不能辨认自己的行为，一个人虽患有精神疾病，但如果仍有辨认自己行为的能力，还是要负相应的刑事责任。　　二是不能控制自己的行为，即虽可能有辨认能力但丧失了控制能力，其行为已无法受到主观意识的支配和控制。
　　三是必须是在发生危害行为的当时处于不能辨认或者不能控制自己行为的状态。　　四是在精神疾病的间歇期或是疾病缓和期出现危害行为的，因其精神活动已恢复正常，即不能评定为无责任能力。
　　五是处于智能缺损状态，即尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的状态，应当在一定程度上负刑事责任。

2020-03-09 10:08:58

点赞
平台法律顾问团队官方
已帮助657037 人 · 响应时间平均3分钟内

咨询我

正当防卫杀死人，本身就不负刑事责任。　　《刑法》第二十条　【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
　　正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。　　对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

2020-03-09 10:11:17

点赞
刑事案件律师团队推荐
已帮助259205 人 · 响应时间平均1分钟内

咨询我

我国《刑法》对刑事责任能力规定为四类，一是完全刑事责任能力，即年满18周岁、精神和生理功能健全、且智力与知识发展正常的人，和在未发病期间的间歇性的精神病人;二是完全无刑事责任能力，即没有《刑法》意义上的辨认和控制自己行为能力的人，亦即不满14周岁的人和因精神病而不能辨认或者不能控制自己行为的人;三是相对无刑事责任能力，即对《刑法》明文规定的某些严重犯罪具有刑事责任能力，而对未明确限定的其他危害行为无刑事责任能力的人，亦即仅指已满14周岁不满16周岁的人;四是限制刑事责任能力，即因年龄、精神状况、生理功能缺陷等原因，而使行为人实施刑法所禁止的危害行为时，虽然具有责任能力，但其辨认或控制自己行为的能力较完全责任能力有一定程度的减弱或降低的情况。

2020-03-09 10:12:34

点赞
平台广州律师团官方

专业本地律师团队 · 7x24小时在线服务

咨询我

如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。