我的朋友买了一个啤酒瓶，给了他胃，不是很严重。我的朋友跑了。他去医院发现轻伤。我想问问。是医生，还是法医，他是被他的受伤家人买来的。他是有意识的。如果我们要求法医再鉴定他，我们能识别伤口吗？

更新时间：2020-03-15 23:33:58

问题描述：

承诺：保障您的权益，解决您的疑惑，我们的律师为您提供专业服务，5分钟内响应

立即咨询

找法网咨询顾问
已帮助547389 人 · 响应时间平均5分钟内

咨询我

你好，根据我国刑法规定，故意伤害他人身体造成轻伤的，对被告人可处以三年以下有期徒刑、拘役或者管制。但故意伤害他人身体的，不一定都按故意伤害定罪量刑，也可能按寻衅滋事罪定罪量刑，如果是这样，对被告人的量刑还要重一些。
另外，鉴于目前的种情况，建议及时聘请律师介入，提供法律帮助，进行会见，并与受害人积极沟通，取得受害人谅解，当然对于受害人不合理的要求，可以拒绝。律师的辩护应当在详细调阅完所有卷宗后，根据实际情况，作出最好的辩护方案。

2020-03-15 23:29:01

点赞
平台特邀律师推荐
已帮助1276741 人 · 响应时间平均4分钟内

咨询我

发生医疗事故纠纷的，可以提起医疗事故鉴定或者是司法鉴定，当事人具有选择权。
医疗事故鉴定有听证程序，就像法院开庭一样，双方当事人分别陈述意见和理由。陈述顺序先患方，后医疗机构。
专家鉴定组成员根据需要可以提问，当事人应当如实回答。必要时，可以对患者进行现场医学检查。在陈述中，要掌握重点突出，观点鲜明，不仅要说明医疗行为损害事实，也要有医疗过错的法律法规文献依据，让人感觉有理有据。
听证程序也是鉴定的关键。
司法鉴定提交的材料主要是病历资料，包括住院病历、门诊病历、用药明细、诊断证明、挂号单、收费凭证，以及医生出具的和医疗行为有关的书面材料等。
和医疗行为环境、人员资格有关的，还要提供相关证据材料。其中关键是患者认为医院存在过错的陈述意见和理由。司法鉴定有的有听证程序，有的没有。不管有没有听证程序，患者的陈述意见和理由，是确认医院过错的重中之重。
鉴定机构结合陈述意见和理由，了解鉴定的目的，是司法鉴定的关键。

2020-03-15 23:31:53

点赞
平台法律顾问团队官方
已帮助339151 人 · 响应时间平均1分钟内

咨询我

伤残鉴定要有法医或去有鉴定资质的医院鉴定。根据《刑法》第二百三十四条之规定，故意伤害致人轻伤的，处三年以下有期徒刑、拘役或管制。至于本案如何判决，还要看是否有从轻减轻或从重处罚的情节。
另外，如与对方自愿达成谅解的，并出具谅解书，可以刑事和解，被检察院采纳将不再提起公诉。

2020-03-15 23:33:58

点赞
平台广州律师团官方

专业本地律师团队 · 7x24小时在线服务

咨询我

如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。