打架致耳膜穿孔的责任认定以及责任承担?

更新时间:2018-07-03 15:02:53
问题描述:
我们的车停在门口卸货,旁边的车通行受到影响,发生口角,对方上来动手打我们正在卸货的店员,我们上前劝阻无效,结果对方追到我们店里和家里(店铺2楼)跟我们厮打。 当天和对方到县医院鉴定双方伤情,对方疑似耳膜穿孔但没确定。第二天对方到市级医院拿来耳膜穿孔的诊断结果,跟我们索要10万赔偿。 咨询几个问题: 1.对方先动手,我们劝架而牵连进来,而且追到我们家里打架,我们是应该界定为正当防卫吗? 2.如果对方确实提供了耳膜穿孔得诊断结果,我们要负刑事责任吗? 3.如何取得有法律效力的鉴定结果?医院的诊断证明就可以吗? 望各位律师朋友给予指点。 多谢! 以下几个事实是否能帮助或支持我们的正当防卫主张?1.是由于对方殴打店员,我们上前劝阻引起;2.对方追到我们家里追打;3.对方是2个成年人,以多欺少。另外,对方追到家里殴打,我方是否可以反诉对方故意伤害?
承诺:保障您的权益,解决您的疑惑,我们的律师为您提供专业服务,5分钟内响应
立即咨询
3位律师解答
未面谈及查看证据材料,律师回答仅供参考。
  • 平台特邀律师推荐
    已帮助1552367 人 · 响应时间 平均1分钟内
    咨询我
    正当防卫是对正在进行不法侵害行为的人,而采取的制止不法侵害的行为。如果对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。防卫行为必须在必要合理的限度内进行,否则就构成防卫过当。
    限度把握:
    1.不法侵害的强度。所谓不法侵害的强度,是指行为的性质、行为对客体已经造成的损害结果的轻重以及造成这种损害结果的手段、工具的性质和打击部位等因素的统一。
    对于不法侵害实行正当防卫,如果用轻于或相当于不法侵害的防卫强度不足以有效地制止不法侵害的,可以采取大于不法侵害的防卫强度。当然,如果大于不法侵害的防卫强度不是为制止不法侵害所必需,那就是超过了正当防卫的必要限度。
    2、不法侵害的缓急。是指侵害的紧迫性,即不法侵害所形成的对国家、社会公共利益、本人或者他人的人身、财产等合法权利的危险程度。不法侵害的缓急对于认定防卫限度具有重要意义,尤其是在防卫强度大于侵害强度的情况下,确定该行为大于不法侵害的防卫强度是否为制止不法侵害所必需,更要以不法侵害的缓急等因素为标准。
    3.不法侵害的权益。不法侵害的权益,就是正当防卫保护的权益,它是决定必要限度的因素之一。为保护重大的权益而将不法侵害人杀死,可以认为是为制止不法侵害所必需的,因而没有超过正当防卫的必要限度。
    而为了保护轻微的权益,即使是非此不能保护,造成了不法侵害人的重大伤亡,而就可以认为是超过了必要限度。
    2018-07-03 14:57:54
    点赞
  • 平台法律顾问团队官方
    已帮助1350930 人 · 响应时间 平均1分钟内
    咨询我
    正当防卫是合法行为,不承担法律责任,防卫过当属于违法行为,应当承担法律责任。  《刑法》第二十条第一款规定:为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。
      《刑法》第二十条第二款规定:“正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚”。
    2018-07-03 15:01:25
    点赞
  • 找法网咨询顾问
    已帮助256286 人 · 响应时间 平均5分钟内
    咨询我
    正当防卫必要条件。根据规定,正当防卫必须同时具备以下五个要件:  
    1、必须是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产权利和其他权利免受不法侵害而实施的。这种不法侵害可能是针对国家、集体的,也可能是针对自然人的;可能是对本人的,也可能是针对他人的;可能是侵害人身权利,也可能是侵害财产或其他权利,只要是为了保护合法权益免受不法侵害而实施的行为,即符合本要件。  
    2、必须有不法侵害行为发生。所谓“不法侵害”,指对某种权利或利益的侵害为法律所明文禁止,既包括犯罪行为,也包括其违法的侵害行为。  
    3、必须是正在进行的不法侵害。正当防卫的目的是为了制止不法侵害,避免危害结果发生,因此,不法侵害必须是正在进行的,而不是尚未开始,或者已实施完毕,或者实施者确已自动停止。否则,就是防卫不适时,应当承担刑事责任。  
    4、必须是针对不法侵害者本人实行。即正当防卫行为不能对没有实施不法侵害行为的第三者(包括不法侵害者的家属)造成损害。  
    5、不能明显超过必要限度造成重大损害。正当防卫是有益于社会的合法行为,应受一定限度的制约,即正当防卫应以足以制止不法侵害为限。另一方面,不法侵害往往是突然袭击,防卫人往往没有防备,骤然临之,情况紧急,精神高度紧张。  一般在实施防卫行为的当时很难迅速判明不法侵害的确实意图的危险程度,也没有条件准确选择一种恰当的防卫方式、工具和强度来进行防卫。因此,只要不是明显超过必要限度造成重大损害的,都应当属于正当防卫。
    2018-07-03 15:02:53
    点赞
  • 专业本地律师团队 · 7x24小时在线服务
    咨询我
    如果需要针对性解答,可以直接向我咨询并描述您的情况,本地专业律师将24小时在线解答。
还有疑问?立即咨询律师!
1分钟提问,海量律师在线解答
  • 描述问题
  • 接入律师
  • 问题解决率99%
立即咨询
当前已有 3456 位用户正在咨询
相关知识推荐
打架怎么判定责任
打架怎么判定责任
刑事辩护 14080
因打架斗殴导致别人耳膜穿孔要承担什么责任
一般斗殴属于违法行为,事情节重情况而定,处罚幅度是拘留15天之内,并处罚金。 打架是民事行为,属于自诉的案件,是有关当事人是否需要追究的问题,只有当事人为打架而
全部1个答案 >
888 人咨询过
去咨询
找法网咨询助手
官方
当前在线
立即咨询
找法网咨询助手提醒您:
法律所涉问题复杂,每个细节都有可能决定案件走向,若问题紧急,建议 立即咨询 律师,并详细描述自身问题,以获得 针对性解答。24小时在线,平均5分钟回复。
轻微伤打架造成对方应承担什么责任
致人轻微伤被起诉不可以不理,否则就承担缺席判决的后果。 致人轻微伤被起诉后,应当积极应诉答辩,向法院提出自己的意见和证据。如果不理,会有以下不利后果:被告不应诉
全部2个答案 >
888 人咨询过
去咨询
医院却开出了耳膜穿孔的轻伤鉴定。有没有责任?另外如果有责任的话我该付什么责任?
申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力,应当由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地的基层人民法院提出。利害关系人包括:    1.公民的配偶或者其他
全部4个答案 >
888 人咨询过
去咨询
打人致耳膜穿孔,应付法律责任吗
这个还要看伤情鉴定,构成轻微伤以上就要承担责任,民事和刑事责任
全部3个答案 >
888 人咨询过
去咨询
打架致耳膜穿孔责任认定
耳膜穿孔属于轻伤,建议调解解决。
全部10个答案 >
888 人咨询过
去咨询
打架致轻伤承担什么责任
如对方申请司法鉴定,伤情是轻伤的,您需要承担刑事责任。一般 您承担民事赔偿责任 赔偿参考 最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 第十七条
全部1个答案 >
888 人咨询过
去咨询
打架致人轻伤应承担什么责任?
刑事责任 民事赔偿了就没事了 .
全部4个答案 >
888 人咨询过
去咨询
律师解答动态
1分钟前
刘斌律师
近期帮助 24600 人
你好,在驾校报了名还没开始考试后面驾校倒闭了怎么办
6分钟前
陈世炫律师
近期帮助 25505 人
申请离职没到写的日期但是满一个月了能走吗
7分钟前
赖启徇律师
近期帮助 11414 人
和男朋友买车户头是我的现在我要求过户他不同意
7分钟前
广东天习律师
近期帮助 88079 人
房子转让给亲戚,然后房子的名字还是我的,后期过户和其它,这个协议怎么写
8分钟前
周清智律师
近期帮助 23922 人
厂里组长天天骂人工员,也是打架
8分钟前
李晓航律师
近期帮助 168402 人
你好,我爸爸在下午村里清理垃圾的路上,不小心骑踏板摩托车腿摔坏了,请问村里能管吗
8分钟前
李晓航律师
近期帮助 168402 人
你好,麻烦问下咨询需要费用吗
9分钟前
天习律所律师
近期帮助 41711 人
我结婚前欠的债务会影响妻子的吗
1分钟提问 海量律师提供在线解答
  • 1
    提交咨询
    详细描述您所遇到的问题或纠纷并发送
  • 2
    接入律师
    耐心等待律师解答,平均5分钟及时响应
  • 3
    获取解答
    还有疑问?60分钟无限次追问
立即咨询