我和同事每人借了一万元，现在和他联系不上了。用很多方法找他，几乎可以确定他隐藏。他在沈阳，但我听说他打算离开。我不知道那样什么时候才能找到他。有解决这个问题的法律方法吗？我们那个时候也没有写

更新时间：2020-03-30 17:01:41

问题描述：

我和同事每人借了一万元，现在和他联系不上了。用很多方法找他，几乎可以确定他隐藏。他在沈阳，但我听说他打算离开。我不知道那样什么时候才能找到他。有解决这个问题的法律方法吗？我们那个时候也没有写借阅书。只能证明网上转账记录和手机邮件。

承诺：保障您的权益，解决您的疑惑，我们的律师为您提供专业服务，5分钟内响应

立即咨询

平台法律顾问团队官方
已帮助1705571 人 · 响应时间平均3分钟内

咨询我

实践中有不少债主误解民间借款不能收取利息，所以利息只在口头约定，而没有写进借条中。事实上，法律规定民间借款双方可在银行同期贷款利率的4倍范围内约定利息。法律依据有：最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条的规定：民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同期贷款利率的四倍，超出部分不予保护。
　　《合同法》第211条规定：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款的规定。
如果没有将利率写入借条中，出借人一起诉，借款人不承认双方约定，出借人的利息请求将得不到法院的支持。

2020-03-30 16:57:57

点赞
找法网咨询顾问
已帮助1821879 人 · 响应时间平均4分钟内

咨询我

仅有转账凭证没有借条的话通常很难通过诉讼来实现债权，因为仅有转账凭证不能证明双方有借贷关系，起诉一方需要提供进一步的证据证明双方之间存在真实的借贷合意，否则应承担举证不能的法律后果。建议涉及借款金额较大最好有专业律师的介入。

2020-03-30 16:59:40

点赞
损害赔偿律师团队推荐
已帮助1472544 人 · 响应时间平均5分钟内

咨询我

我国法院在审理民间借贷案件的时候，借条只是证明借贷关系存在的证据之一，只是因为其作为直接证据，证明力较强而已。
因此，是否有借条，并不是认定借贷关系存在的唯一证据。
如果只有借条，没有其他证据加以佐证，便很可能承担败诉的风险。
就题主的问题，在没有借条的情况下，建议你准备以下证据：
转账凭证
支付利息的凭证
对方承认借款的电话录音或者交谈录音
证明借款事实真实存在的证人

2020-03-30 17:01:41

点赞
平台广州律师团官方

专业本地律师团队 · 7x24小时在线服务

咨询我

如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。