您好我目标结核病看医生肿瘤科就医拍CT说成肺部感染依照肺部感染看过6天随后没实际效果就要住院治疗了查验痰的情况下才查出的结核病在门诊里这算错诊吗那时候咨询医生是否会是结核病医生说并不是用在

更新时间：2020-04-26 21:11:04

问题描述：

您好我目标结核病看医生肿瘤科就医拍CT说成肺部感染依照肺部感染看过6天随后没实际效果就要住院治疗了查验痰的情况下才查出的结核病在门诊里这算错诊吗那时候咨询医生是否会是结核病医生说并不是用在肿瘤科拍的CT去精神病医院看的结核病科大夫看CT后说成典型性结核病我想问一下肿瘤科是归属于错诊吗

承诺：保障您的权益，解决您的疑惑，我们的律师为您提供专业服务，5分钟内响应

立即咨询

平台法律顾问团队官方
已帮助966760 人 · 响应时间平均2分钟内

咨询我

医院误诊可以申请医疗事故鉴定，根据鉴定结论依法维权。
若当时没有明确诊断的，属于误诊，应依法承担赔偿责任。医院误诊肯定是要负责任的,但必须有足够的证据。而且医院随便说下，都可以推卸责任，别说耽误病情了。
医院误诊，可以索赔，跟医院打官司，很麻烦，因为在医院在做所有有风险的事情前都会需要病人方签字画押，再出现任何问题时，医院都不负责任。

2020-04-26 21:06:45

点赞
找法网咨询顾问
已帮助1599635 人 · 响应时间平均1分钟内

咨询我

审判中，衡量医院是否存在过错应从以下几个方面判断。
　　1 是否具备准确诊断的条件，如病人是否能清楚、完整地陈述病情，诊断所依据的其他客观性资料是否完备，特别是各种检查报告是否及时产生，病情是否稳定等。
　　2 是考察具体的诊断、治疗过程。考察医疗机构在诊断前问诊是否全面，有无进行必要的辅助检查;在初步诊断后对病情变化是否密切观察，有无根据病情的发展、症状的表现和变化来修正自己的诊断;是不是存在过分自信的情况，对疑难、不典型的病状，不经会诊、讨论就盲目下结论。
总体而言，就是以客观标准考察医生诊断时的心理状态，考察其有无尽到谨慎的注意义务。
　　3 是医院的等级及所处的地域间发展不平衡，医疗水平和条件差参不齐。对于诊断的辅助手段也受到各种因素的制约。
因此对疑难杂症的诊断难度增加，往往级别越高的医院因其整体的设施及技术力量等因素，医疗水平就越高，因而诊断能力就越强。
　　总言之，判断医疗机构是否存在过错，关键就是审查医患双方就医院履行义务“当”与“不当”。
如果医院履行义务“不当”，即有过错，就应承担民事法律责任

2020-04-26 21:08:26

点赞
平台特邀律师推荐
已帮助217513 人 · 响应时间平均3分钟内

咨询我

1、酒驾标准：
根据国家质量监督检验检疫局发布的《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》（GB19522—2004）中规定，驾驶人员每100毫升血液酒精含量大于或等于20毫克，并每100毫升血液酒精含量小于80毫克为饮酒后驾车。
2、醉驾的标准：
根据国家质量监督检验检疫局发布的《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》（GB19522—2004）中规定，驾驶人员每100毫升血液酒精含量大于或等于80毫克为醉酒驾车。
这个标准在我们日常生活中形象的比较，20mg/100ml大致相当于一杯啤酒；80mg/100ml，则相当于3两低度白酒或者2瓶啤酒；100mg/100ml，大致相当于半斤低度白酒或者3瓶啤酒。也就是说，喝一杯啤酒就是酒驾，喝上半斤白酒或者3瓶啤酒就是醉驾。

2020-04-26 21:11:04

点赞
平台广州律师团官方

专业本地律师团队 · 7x24小时在线服务

咨询我

如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。