不可能存在既有“故意”又有“过失”对吗？是不是既有“故意”又有“过失”呢？对人的死是“过失”呢

更新时间：2018-09-27 19:48:58

问题描述：

在一个犯罪构成中，罪过是不是只应该被评价一次，要吗是“故意”，要吗是“过失”，不可能存在既有“故意”又有“过失”对吗？？如果只是被评价一次的话，那么例如“故意伤害致人死亡”这里面是不是既有“故意”又有“过失”呢？？即对伤害是“故意”的，对人的死是“过失”呢

承诺：保障您的权益，解决您的疑惑，我们的律师为您提供专业服务，5分钟内响应

立即咨询

平台特邀律师推荐
已帮助336113 人 · 响应时间平均5分钟内

咨询我

故意伤害致命被害人死亡的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。希望犯罪嫌疑人能够对被害人家属进行积极赔偿，争取从轻处罚。
　　法律规定：
　　《刑法》第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

2018-09-27 19:43:17

点赞
医疗纠纷律师团队推荐
已帮助1568671 人 · 响应时间平均1分钟内

咨询我

1、过失致人死亡的，构成过失致人死亡罪，依法可处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
2、应赔偿多少金额要看死者家属因此而造成的实际损失。
　　根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》的规定，死者家属可以主张的赔偿项目主要是：医疗费、护理费、交通费、家属误工费、丧葬费等费用。
　　当然，如果是由双方自行协商达成协议的，则赔偿金额或项目不可不受上述规定的限制。
　　《刑法》
　　第二百三十三条　【过失致人死亡罪】过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。
　　《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》：
　　第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
　　犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。

2018-09-27 19:46:14

点赞
平台法律顾问团队官方
已帮助803061 人 · 响应时间平均1分钟内

咨询我

过失致人死亡罪，是指行为人因疏忽大意没有预见到或者已经预见到而轻信能够避免造成的他人死亡，剥夺他人生命权的行为。
（一）本罪侵犯的客体是他人的生命权；
（二）本罪在犯罪客观方面的表现是：
1、行为人具有致人死亡的行为；
2、客观上必须发生了致人死亡的结果；
3、行为人的过失行为与被害人死亡结果之间有因果关系。
（三）本罪的犯罪主体是一般主体，即年满十六周岁以上、具有刑事责任能力的自然人，均可构成本罪主体；
（四）本罪在犯罪主观上的表现为过失，包括过于自信的过失和疏忽大意的过失两种，该过失是针对死亡结果而言。

2018-09-27 19:48:58

点赞
平台广州律师团官方

专业本地律师团队 · 7x24小时在线服务

咨询我

如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。