二月10日，前任向我借5000块钱，我借了他，随后我写出借条使他签了字。可是沒有按手印。讲好一年内结清，可如今他想赖账，不肯偿还。说那张借条压根做不了直接证据，即使告他也是白告。我觉得我想问一下：这沒

更新时间：2020-05-31 09:05:14

问题描述：

二月10日，前任向我借5000块钱，我借了他，随后我写出借条使他签了字。可是沒有按手印。讲好一年内结清，可如今他想赖账，不肯偿还。说那张借条压根做不了直接证据，即使告他也是白告。我觉得我想问一下：这沒有按手印的借条能够作为直接证据吗？

承诺：保障您的权益，解决您的疑惑，我们的律师为您提供专业服务，5分钟内响应

立即咨询

平台特邀律师推荐
已帮助72661 人 · 响应时间平均3分钟内

咨询我

一，欠条的诉讼时效是两年，从欠条上的还款日期算起。二，欠条五年了，过没有过诉讼时效，不可一概而论，有许多因素可以中断诉讼时效，诉讼时效中断了，十年二十年都可以起诉的，但是不能超过二十年，欠条的最长诉讼时效是二十年。
三，中断诉讼时效的事实有，1，讨要，哪天讨要了，诉讼时效就从哪天中断，讨要前借时间不计算时效了，从最后一次讨要那一天开始计算时效，还有两年，只一到两年讨了一次帐，永远不会失去诉讼时效，一直可以到二十年不满起诉。
讨要包括上门讨，电话讨，书信讨，短信讨等等。2，给付利息，哪一天给付过利息，诉讼时效从哪一又中断了，只要一年付了一次利息，诉讼时效可到不超过二十年。3，欠款人要求宽限，要求延期还款中断诉讼时效，哪一天提出要求，诉讼时效从哪一天中断。
四，欠条只要签名落款就具有法律效力，按不按手印无所谓，没有签名，按一百个手印也是废纸，只要签了名，不按手印就有法律效力。五，有人认为欠了钱，借了钱，躲几年不让人家见面，欠条借条就失效了，不能起诉了，可以不要还钱了，多么愚蠢的想法，多么可怕的人格。

2020-05-31 08:55:53

点赞
找法网咨询顾问
已帮助1139584 人 · 响应时间平均4分钟内

咨询我

1、离婚进行财产分割时，先将该笔债务偿还，再约定其他条款，如果你们家庭共有财产不够偿还该笔债务时，可明确由一方偿还，同时由你亲戚（也就是债权人）通过说明或证明什么的进行认可。
2、在没离婚时补打欠条，如实说明补打原因，最好找中间人见证。

2020-05-31 08:59:08

点赞
债权债务律师团队推荐
已帮助344134 人 · 响应时间平均1分钟内

咨询我

离婚时打的欠条一般来说是具有法律效力，是有效的。
《最高人民法院关于适用若干问题的解释
(三)》第十六条规定，“夫妻之间订立借款协议，以夫妻共同财产出借给一方从事个人经营活动或者用于其他个人事务的，应视为双方约定处分夫妻共同财产的行为，离婚时可按借款协议的约定处理。”该条款肯定了夫妻间借贷关系存在的可能性，并明确了认定夫妻间借贷关系成立的标准，即借贷款项发生的时间系婚后，贷款来源系夫妻共同财产和用途系从事一方个人经营活动或者用于其他个人事务。只有同时满足这三个要件，婚内夫妻间的借款协议方成立并生效。

2020-05-31 09:02:53

点赞
平台法律顾问团队官方
已帮助1528321 人 · 响应时间平均5分钟内

咨询我

欠条，关键是签名落款，按不按手印无所谓，还有就是欠款的事由很重要，如果有欠款事由证据，欠条有不有都无所谓。请问欠的是什么款？是工资？是货款？是工程款？是赔偿款？欠款一般不需要欠条就可以起诉。
借款就必须要有借条才能起诉。不管欠条借条，手印是没有多大意义的，签名才是不可缺少的，没有签名，按一百个年印也无效，签名落款了，不按年印就具有法律效力。欠款要起诉，欠款事由是主要证据，欠条只能作为辅助证据，是可有可无的证据。

2020-05-31 09:05:14

点赞
平台广州律师团官方

专业本地律师团队 · 7x24小时在线服务

咨询我

如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。