该行为如何定性？可我国刑法270条将，他人财产界定为个人财产，不符合该财产的性质。

更新时间：2018-10-05 07:02:19

问题描述：

甲某承包了一项市政设施的安装任务，因故将市政公司的部分未使用的设备占为己有，不肯交出，该行为如何定性？我们认为甲某的行为构成侵占罪，可我国刑法270条将，他人财产界定为个人财产，不符合该财产的性质。甲某行为属于职务侵占呢，其本人又不属于本单位职工，为此很困惑。我们更倾向与认定甲某的行为构成侵占罪，他人财产的范围不应狭义的界定为个人财产，也应包括国有或其他公司或者单位的财产。请赐教。

承诺：保障您的权益，解决您的疑惑，我们的律师为您提供专业服务，5分钟内响应

立即咨询

找法网咨询顾问
已帮助674857 人 · 响应时间平均5分钟内

咨询我

侵占罪是如何认定的？
侵占罪与盗窃罪同属侵犯财产罪，其主体都是一般主体。其区别主要表现在：盗窃罪是秘密窃取公私财物的行为，在盗窃时，财物并不在行为人控制之下：而侵占罪则是行为人侵占物主委托管理的财物，其实施侵占行为时，被侵占之物当时已在他的实际控制之下。

2018-10-05 06:57:37

点赞
平台特邀律师推荐
已帮助1373574 人 · 响应时间平均1分钟内

咨询我

职务侵占罪的犯罪主体是特殊主体。即行为人不仅要达到刑事责任年龄，具有刑事责任能力这些条件，还要具备在非国有公司、企业或者其他单位中主管、经手、管理本单位财物这一特定身份才能构成。
根据刑法第二百七十一条第二款的规定："国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。
"也就是说，在非国有公司、企业或其他单位中具有国家工作人员身份的人不属于职务侵占罪的主体。另外，单位也不是职务侵占犯罪的主体。在刑法分则第五章所有侵犯财产罪的法律规定中，均没有涉及到单位犯罪问题。
根据罪刑法定原则，单位不构成本罪的主体。

2018-10-05 07:01:25

点赞
平台法律顾问团队官方
已帮助1937650 人 · 响应时间平均1分钟内

咨询我

员工侵占公司财产，属于职务侵占罪。如公司有足够证据证明犯罪事实，案情简单、罪行轻微，可以直接向法院起诉。这种起诉属于自诉案件。
一、问题中可以直接向法院起诉的情形：如果公司要选择直接向法院起诉，在司法实践中，一般需要具备一个必要条件，案情简单、犯罪较轻、证据充足。
二、《刑诉法》规定的自诉案件范围：第二百零四条自诉案件包括下列案件：
（一）告诉才处理的案件；
（二）被害人有证据证明的轻微刑事案件；
（三）被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件。
三、《刑诉法》对自诉案件的处理方式：第二百零五条人民法院对于自诉案件进行审查后，按照下列情形分别处理：
（一）犯罪事实清楚，有足够证据的案件，应当开庭审判；
（二）缺乏罪证的自诉案件，如果自诉人提不出补充证据，应当说服自诉人撤回自诉，或者裁定驳回。自诉人经两次依法传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，按撤诉处理。

2018-10-05 07:02:19

点赞
平台广州律师团官方

专业本地律师团队 · 7x24小时在线服务

咨询我

如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。