请问一下如果就我们两个人私下签了这份协议，是否具有法律效力呢？是要一定要去公证处公证？

更新时间：2018-10-12 15:06:45

问题描述：

我跟我男朋友快要结婚了，我们决定婚前一份协议，协议是双方都同意的，主要是对日后万一出现的离婚财产上的分割。并且他同意把婚前的个人财产也给我。我们暂时还没有领证。

　　但是我不太想去公证处公证，比较伤感情。

　　我想请问一下如果就我们两个人私下签了这份协议，是否具有法律效力呢？是要一定要去公证处公证？还是一定要有第三方在场呢？

承诺：保障您的权益，解决您的疑惑，我们的律师为您提供专业服务，5分钟内响应

立即咨询

刑事行政律师团队推荐
已帮助1712829 人 · 响应时间平均3分钟内

咨询我

1、婚姻法19条明确规定，夫妻在婚姻关系存续期间的财产约定及婚前财产约定，对双方具有法律约束力。只要约定是双方真实意思的表示，不存在欺诈、胁迫、重大误解、显失公平等符合无效或可撤销、可变更民事法律行为的情形下，该婚姻家庭领域的财产约定，就合法有效，受法律保护。
2、夫妻可以约定在婚姻关系存续期间所取得的财产及婚前财产各自归各自所有、部分各自所有、部分共同所有，约定应当采用书面形式，没有约定或约定不明确的，适用于婚姻法17条及18条的规定。司法依据《中华人民共和国婚姻法》17条、18条、19条司法依据《中华人民共和国民法通则》55条、58条、59条、60条

2018-10-12 15:00:32

点赞
平台法律顾问团队官方
已帮助1387431 人 · 响应时间平均2分钟内

咨询我

一些另类“婚前协议”，协议中并没有婚前财产公证等普通条款，取而代之的是谁做饭、谁喂狗、夜不归宿要交“空床费”等另类条款。　　法律专家指出，对于另类“婚前协议”，有些明显不符合法律上的公平原则，是不受法律保护的。
但在不违背国家法律规定、不侵犯他人合法权益的情况下，涉及财产等方面的约定是具有法律效力的。如“丈夫夜不归宿，支付‘空床费’给妻子”、“婚后男方每月上缴部分工资的生活费以供家用，违反则受财政惩罚”等，在一定程度上都是受法律保护的。
目前也有男女双方离婚后，一方依照“婚前协议”得到赔偿或因“婚前协议”引起双方矛盾的事例。因此，新人们最好在签订这种另类“婚前协议”时先考虑清楚，不可把这种另类“婚前协议”当成儿戏。
　　对于婚前协议是否有法律上的效力，婚前协议在法律上的效力如何界定等问题，主要还是看男女双方所列举的婚前协议是否合法，是否有违背公序良俗。只要双方的婚前协议约定在合法的范围内，与一般性社会道德和其余法律规定不相冲突，那就是有法律效力的。

2018-10-12 15:02:59

点赞
找法网咨询顾问
已帮助452214 人 · 响应时间平均1分钟内

咨询我

离婚协议为例，夫妻之间要离婚，只签离婚协议，不去登记离婚，是没有法律效力的。

依据法律规定，男女双方自愿离婚的，双方必须到婚姻登记机关申请离婚。拿手到婚姻证后，国家才承认你们是离婚了。

下面是法律规定。

《中华人民共和国婚姻法》

第三十一条　男女双方自愿离婚的，准予离婚。双方必须到婚姻登记机关申请离婚。婚姻登记机关查明双方确实是自愿并对子女和财产问题已有适当处理时，发给离婚证。

2018-10-12 15:06:45

点赞
平台广州律师团官方

专业本地律师团队 · 7x24小时在线服务

咨询我

如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。