你好，律师，两年前朋友保证向朋友借三万元，借钱还了一个月，现在还没有还钱。途中，朋友说交了债，把债交给了朋友。我那时留下了一个令人不安的复印件。另外，每次和朋友通话都会录下钱。我渴望律师的回复

更新时间：2020-06-24 10:43:06

问题描述：

你好，律师，两年前朋友保证向朋友借三万元，借钱还了一个月，现在还没有还钱。途中，朋友说交了债，把债交给了朋友。我那时留下了一个令人不安的复印件。另外，每次和朋友通话都会录下钱。我渴望律师的回复，如何起诉才能敲诈他。

承诺：保障您的权益，解决您的疑惑，我们的律师为您提供专业服务，5分钟内响应

立即咨询

平台特邀律师推荐
已帮助176178 人 · 响应时间平均1分钟内

咨询我

录音、摄像等能作为诉讼证据，但仍有一些限制。　　
一、录音、摄像等要尽量保留原始载体：　　《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》（以下简称若干规定）第22条规定：“调查人员调查收集计算机数据或者录音、录像等视听资料的，应当要求被调查人提供有关资料的原始载体。提供原始载体确有困难的，可以提供复制件。　　
二、录音、摄像等不得侵犯他人隐私：　　《若干规定》第68条关于非法证据的排除范围，限于“侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据”，前者包括以拘禁、胁迫等方式侵害他人合法权益的行为取得的证据，后者包括一切违反法律禁止性规定的方法取得的证据。由于婚姻案件所具有的特殊性，对这样的获取证据的方式就不能以非法证据对待，只要不是以拘禁、胁迫等严重侵害他人合法权益的行为取得的证据或者违反程序法、实体法禁止性规定的方法取得的证据，就应当认定该证据具有证据能力。　　
三、录音、摄像等证据尽量不要单独使用：　　录音、摄像等视听资料不能单独作为认定案件事实的依据，只有在有其他证据以佐证而补强的情况下，才能作为案件的定案证据。我国民诉法和司法解释都有规定，如民诉法第69条规定，“人民法院对视听资料，应当辩别真伪，并结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据”；而《若干规定》第69条则进一步明确规定，“存有疑点的视听资料”不能单独作为认定案件事实的依据。

2020-06-24 10:37:58

点赞
平台法律顾问团队官方
已帮助118729 人 · 响应时间平均2分钟内

咨询我

携带相关材料到借款纠纷发生地或借款交付地法院立案庭立案起诉

2020-06-24 10:41:42

点赞
找法网咨询顾问
已帮助1630908 人 · 响应时间平均3分钟内

咨询我

携带起诉状，收集借款证明到合同中约定的管辖地法院立案起诉

2020-06-24 10:43:06

点赞
平台广州律师团官方

专业本地律师团队 · 7x24小时在线服务

咨询我

如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。