是否应该法院依职权在判决离婚时做分割呢？但是这部分共有财产未作分割，是否可以请求发回重申或依法直接判决？

更新时间：2018-10-18 12:12:51

问题描述：

RT，一审中对部分如薪金收入等未作判决（诉请中确实未明确提出），这部分薪金是否应该法院依职权在判决离婚时做分割呢？如果判决离婚，但是这部分共有财产未作分割，在上诉中是否可以请求发回重申或依法直接判决？谢谢

承诺：保障您的权益，解决您的疑惑，我们的律师为您提供专业服务，5分钟内响应

立即咨询

民事相关律师团队推荐
已帮助415456 人 · 响应时间平均3分钟内

咨询我

夫妻共同财产的分割，是指离婚时依法将夫妻共同财产划分为各自的个人财产。现行《婚姻法》第17条到第19条明确了夫妻共同财产是在夫妻关系存续期间取得的财产，以列举式和概括式的方式规定了夫妻共同财产的内容。
该法也规定了夫妻共同财产的分割有协议分割和判决分割两种做法。离婚时，双方有合法婚姻财产约定的，依约定。一方的特有财产归本人所有。夫妻共有财产一般应当均等分割，必要时亦可不均等，有争议的，人民法院应依法判决。

2018-10-18 12:04:00

点赞
找法网咨询顾问
已帮助721216 人 · 响应时间平均1分钟内

咨询我

先协商，协商不成可再次向法院起诉离婚，半年后第二次起诉离婚，即使对方坚决不同意离婚，但法院一般会判离。注意收集并保存好分居三年的证据，可作为法院判决离婚的依据。首先就离婚意愿来说，如果一方不愿意离婚，另一方起诉离婚的话，法院会根据夫妻感情情况来进行判决，法院判决离婚的标准是夫妻感情是否确已破裂，如达到这一标准的，应会判离，如没有达到这一标准，即使一方出轨，法院也不会叛离。

2018-10-18 12:07:27

点赞
平台特邀律师推荐
已帮助625275 人 · 响应时间平均2分钟内

咨询我

离婚案件中当事人不服一审判决申请上诉的，上诉是否可以推翻一审判决需要根据上诉请求以及相关证据来判断。根据民事诉讼法第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。

2018-10-18 12:12:51

点赞
平台广州律师团官方

专业本地律师团队 · 7x24小时在线服务

咨询我

如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。