股权质押权人的优先受偿权主要体现在以下几个方面：
1、质押权人就出质股权的价值优先于出质人的其他债权人受清偿。
2、质押权人就出质股权优先于后位的质押权人优先受偿。我国《民法典》对能否在同一质物上设定两个或两个以上质权未做明确规定，但就股权质押而言，我国民法典并未要求必须转移占有，而是要求以进行登记为生效要件。所以，只要后顺序质押权人同意，在股权上设立两个或两个以上的质权是允许的，这样可以充分尊重当事人的意思自治，充分发挥股权的担保功能，但在实现质权时，前位的质押权人有优先于后位的质押权人受偿的权利。
3、质押权人就出质股权所生孳息，有优先受偿权。
股权变价的方法主要有三种，即折价、拍卖和变卖。值得注意的是，因质押权人于质权实现时得将股票、股份折价是质押权人的权利而非义务，因此出质人不能强求质押权人折价。然而因股票的跌价，不仅危害质押权人的权利，同时也害及出质人的利益，因此于股票跌价时，若质押权人不将股票变价，出质人以另行提供担保而要求取回股票以将其变价时，质押权人应当同意。否则，质押权人若拒绝返还股票，则构成权利滥用，应赔偿出质人因此而受的损失。
股权质押有期限,在工商登记的质押期限应当和主合同中约定的期限一致。
股权质押又称股权质权，是指出质人以其所拥有的股权作为质押标的物而设立的质押。按照目前世界上大多数国家有关担保的法律制度的规定，质押以其标的物为标准，可分为动产质押和权利质押。股权质押就属于权利质押的一种。因设立股权质押而使债权人取得对质押股权的担保物权，为股权质押。
依据是物权法定原则，当事人约定的或者登记部门要求登记的担保期间，对担保物权的存续不具有法律约束力。登记部门要求登记一个担保期间是不合适的，规定登记部门要求登记的担保期间对担保物权的存续不具有法律约束力是合理的。但规定当事人约定的担保期间，对担保物权的存续不具有法律约束力，就不合理了。虽根据物权法定原则，物权的种类和内容由法律规定，当事人不能在法律之外另行创设物权。但是物权分为意定物权和法定物权。意定物权与法定物权的一个重要区别在于，除了法律有强制性规定以外，当事人可以对物权的有关内容作出约定。《民法典》（2021年1月1日起实施）没有对担保期限作强制性规定，因而担保期限属于当事人意思自治的范畴。当事人对担保期限的约定只有违反法律的有关规定时，才导致无效。实践中，上市公司股权质押一般都设定质押期限。法律应允许有限责任公司股权质押时，当事人按意思自治原则设定质押期限。
（一）股权应当具有可转让性。
股权是股东因出资而取得的，依法定或公司章程规定的规则和程序参与公司事务并在公司中享有财产利益的，具有转让性的权利。正是由于兼备财产性和可转让性，股权才可以作为一种适格的质押物。因此，判断某公司的股权时候可以质押时，必须首先确定该股权是否可以依法转让。例如，如下情形中的股权因不具有可转让性因此不可作为质押的标的：《公司法》第142条规定：“发起人持有的本公司股份，自公司成立之日起一年内不得转让。公司公开发行股份前已发行的股份，自公司股票在证券交易所上市交易之日起一年内不得转让。公司董事、监事、高级管理人员应当向公司申报所持有的本公司的股份及其变动情况，在任职期间每年转让的股份不得超过其所持有本公司股份总数的百分之二十五；所持本公司股份自公司股票上市交易之日起一年内不得转让。上述人员离职后半年内，不得转让其所持有的本公司股份。公司章程可以对公司董事、监事、高级管理人员转让其所持有的本公司股份作出其他限制性规定。”
（二）以有限责任公司的股份出质的，应当按照公司章程的规定履行股权转让的内部决策程序，如果公司章程没有特别约定，应当按照《公司法》第72条规定履行决策程序，即“有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。
（三）以股权出质的，应当签订书面股权质押合同。
《民法典》规定，以依法可以转让的股票出质的，出质人与质权人应当订立书面合同。书面股权质押合同的内容应当包括：被担保的主债权种类、数额；债务人履行债务的期限；质物的名称、数量、质量、状况；质押担保的范围；质＊移交的时间；当事人认为需要约定的其他事项。
（四）以股权出质的，还应当根据不同情况办理出质登记。
股权质权属于权利质权，股权质权优先于出质人其他债务受偿，而质权之间的清偿顺序按照成立时间受偿。以上便是找法网小编为您带来关于股权质权如何优先受偿的相关知识，若大家有什么不了解的亦或是有其他疑问，可以咨询找法网的律师。
