质权人的行为可能使质押财产毁损、灭失的要承担什么责任

更新时间:2021-01-21 09:13:39 找法网官方整理
导读:
质权人作为担保人的时候,如果质权人因为自己的行为导致出质人的质物损坏或者消灭的话,出质人偿还债务的情况会发生变化,那么质权人的行为可能使质押财产毁损、灭失的要承担什么责任?以下由找法网小编为大家解答具体内容吧。
质权人的行为可能使质押财产毁损、灭失的要承担什么责任

一、质权人的行为可能使质押财产毁损、灭失的要承担什么责任

如果出质人认为质权人的行为可能使质押财产毁损、灭失的,出质人可以要求质权人将质押财产提存,或者要求提前清偿债务并返还质押财产。

为了更好地保护质物,以保护出质人与质权人双方的利益不受损失。“可能”即也许、或许,而不是已经发生。这种可能性是否产生,不能仅凭出质人的想象,要有一定的事实发生。如字画出质后,出质人发现质权人存放字画的房屋漏雨,可能危及字画。“提存”就是将质物放到出质人与质权人约定的第三人处存放。

国外一般设有法定提存机构,有的设在法院,有的单独成立。目前,我国一些公证机构在做此类业务。出质人与质权人约定的第三人可以是任何一个公民、法人或其他组织。提存费用应当由质权人承担。出质人提前清偿债权的,质权人应当返还质押财产。

二、质权人怠于行使质权应负什么责任

随着市场价格的变化,质物也存在着价格F跌或者意外灭失的风险,因此,一旦债务履行期届满而债务人未清偿债务时,质权人应当及时行使质权,以免给出质人造成损失,出质人也有权请求质权人行使权利。

因质权人怠于行使权利致使质物价格下跌,或者发生其他毁损、灭失等情形使质物无法实现其原有的变价额。在此情形下,质权人对于出质人的损失要承担赔偿责任。

需要注意的是:

第一,出质人首先要有请求质权人及时行使质权的行为;

第二,有证据证明造成损害是由于质权人怠于行使质权造成的,损害的事实应当与质权人怠于行使质权有直接的因果关系。

三、质权人有哪些权利

质押也称质权,就是债务人或第三人将其动产移交债权人占有,将该动产作为债权的担保,当债务人不履行债务时,债权人有权依法就该动产卖得价金优先受偿。

1、质权人在质权存续期间,未经出质人同意,为担保自己的债务,在其所占有的质物上为第三人设定质权的无效。质权人对因转质而发生的损害承担赔偿责任。有请求出质人支付保管标的物之费用的权利。

2、质权人有权在债权受清偿前占有质物。质权人在质权存续期间,为担保自己的债务,经出质人同意,以其所占有的质物为第三人设定质权的,应当在原质权所担保的债权范围之内,超过的部分不具有优先受偿的效力。转质权的效力优于原质权。

3、质权人权利的,质权人可以要求出质人提供相应的担保。出质人不提供的,质权人可以拍卖或者变卖质物,并与出质人协议将拍卖或者变卖所得的价款用于提前清偿所担保的债权或者向与出质人约定的第三人提存。

以上是找法网小编整理的关于质权人的行为可能使质押财产毁损、灭失的要承担什么责任的相关知识,阅读文章得知如果质权人的行为毁坏了出质人的抵押财产的话,出质人可以让质权人提存或者提前清偿债务,质权人就要返还财产了。如果还有什么不理解或者遇到什么问题,可以咨询找法网律师,他们会给您专业的建议。

声明:该作品系作者结合法律法规、政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除。
点赞
收藏
还有疑问?立即咨询律师!
33344 位律师在线
1 分钟提问
5 分钟内解答
立即咨询
26秒前 用户188****9876 提交了咨询
相关知识推荐
质权人的行为可能使质押财产毁损,出质人能否要求提存该质押财产?
依据我国相关法律规定,质权人的行为可能使质押财产毁损、灭失的,出质人可以请求质权人将质押财产提存,或者请求提前清偿债务并返还质押财产。
质权人的行为可能使质押财产毁损,出质人能否要求提前清偿债务以返还质押财产?
债务人于债务履行期届满时履行了债务或者出质人提前清偿了所担保的债权,质权消灭,质权人对其占有的质物负有返还给出质人的义务。质权人依质权合同有权占有质物,但在质权
找法网咨询助手
官方
当前在线
立即咨询
找法网咨询助手提醒您:
法律所涉问题复杂,每个细节都有可能决定案件走向,若问题紧急,建议 立即咨询 律师,并详细描述自身问题,以获得 针对性解答。24小时在线,平均5分钟回复。
质权灭失 质押合同无效
根据我国物权法规定,这要区分不同的标的来认定,如果是动产质押,质权一般以交付占有时成立,不是诺成合同;特殊动产办理登记时有对抗善意第三人效力;如果是权利质押,必
动产质权的出质人与质权人对质押财产出卖引起纠纷怎么解决
当然归你叔叔了。 但是此时,你叔叔有一个权利,就是追认权,你叔叔承认货车的买卖是他同意的。可以要回来多余的款项。如果你叔叔不行使追认权,他这买卖就是无效的。
在公园钓鱼,鱼竿被保安收了,可以拿回来吗
根据我国法律及其相关司法解释的规定:如果鱼竿是直接作案工具的话,按照法律规定是应当没收的,如果只是扣押的话,则鱼竿是未被认定为作案工具的,有可能是可以取回的。法