债务人的债权有担保人担保的，债权人向次债务人主张债权时，可以向债务人主张，也可以向担保人主张，但一般保证的，要先向债务人主张，强制执行后无法清偿债务的，才能向担保人主张。
第五百三十五条 【债权人代位权】因债务人怠于行使其债权或者与该债权有关的从权利，影响债权人的到期债权实现的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人对相对人的权利，但是该权利专属于债务人自身的除外。
代位权的行使范围以债权人的到期债权为限。债权人行使代位权的必要费用，由债务人负担。
相对人对债务人的抗辩，可以向债权人主张。
第六百八十七条 【一般保证人先诉抗辩权】当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。
一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，有权拒绝向债权人承担保证责任，但是有下列情形之一的除外：
（一）债务人下落不明，且无财产可供执行;
（二）人民法院已经受理债务人破产案件;
（三）债权人有证据证明债务人的财产不足以履行全部债务或者丧失履行债务能力;
（四）保证人书面表示放弃本款规定的权利。
（一）被救济主体的间接性
股东代位诉讼所要救济的是被公司董事、经理、监事或者其他人侵害的公司权利和利益，而不是提起诉讼的股东个人，因而与股东个人的利益缺乏直接关联。此与股东直接诉讼不同，在股东直接诉讼中，被侵害的是股东个人权利和利益。在股东代表诉讼中，公司利益和股东个人利益事实上都受到了损害，但公司是直接的受害人，股东是间接的受害人。
（二）诉讼当事人方面的特征
在股东代位诉讼中，股东以自己的名义提起诉讼，即股东具有原告的身份;被告则是实施侵害公司利益的行为人，包括公司董事、经理、监事和其他人。公司不是股东代表诉讼的被告。另外为了防止恶意股东通过滥诉的手段来影响公司发展破坏其他股东利益因而在公司法中对其条件有着明确的限制。详见法条在这里不作过多赘述。
（三）法院判决的结果直接由公司承担
股东作为名义上的诉讼方， 股东没有任何资格、权利和权益。也就是说原告股东不能取得任何权益， 法院对该案的判决结果都直接归结于公司承担， 这是股东代位诉讼最典型的特征，这说明股东只是代表诉讼的过程而已。
代位权之诉为民事诉讼，故须具备《民事诉讼法》第108条所规定的起诉条件;同时，代位权之诉还须具备自身的特殊要件。债权人提起代位权诉讼，应当符合下列条件：
（一）债权人对债务人的债权合法;
（二）债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害;
（三）债务人的债权已到期;
（四）债务人的债权不是专属于债务人自身的债权。
在我们的日常生活当中，现在大家可能对于代位权方面的诉讼并不是特别的了解，实际上代位权就是为了保障相关的债权能够得以实现，这在我们国家《民法典》第535条当中，也是有明确规定的。
以上就是找法网小编为您详细介绍关于代位权诉讼可以向担保人主张吗的相关知识，通过上文的讲解，我们可以知道，只要满足一定的条件，代位权诉讼是可以向担保人主张的。如果您还有其他的法律问题，欢迎咨询找法网，我们会有专业的律师为您解答疑惑。
