留置权必然优于抵押权是错的吗

更新时间:2022-11-24 17:20:25 找法网官方整理
导读:
留置权必然优于抵押权没有错,由于留置权是法定的担保物权,而抵押权是当事人之间约定的结果,则法定权利优先于约定的权利,但未经登记的抵押权不得对抗善意第三人。
留置权必然优于抵押权是错的吗

  一、留置权必然优于抵押权是错的吗

  留置权必然优于抵押权没有错,我国《民法典》第四百五十六条规定:“同一动产上已设立抵押权或者质权,该动产又被留置的,留置权人优先受偿。”

  二、留置权具有怎样的特征

  留置权具有的特征如下:

  1.从属性。留置权为从属于所担保债权的从权利,具有从属性。留置权依主债权的存在而存在,依主债权的转移而转移,并因主债权的消灭而消灭。

  2.法定性。留置权为法定担保物权,具有法定性。找法网提醒您,留置权只能直接依据法律的规定发生,不能由当事人自由设定。只要债务人不履行到期债务,债权人即可以依照法律规定留置已经合法占有的债务人的动产,并在满足法律规定的条件的情况下,折价或者拍卖、变卖留置财产以受偿。

  3.不可分性。留置权的不可分性表现为:一是留置权所担保的是债权的全部,而不是部分;二是留置权的效力及于债权人所留置的全部留置财产,留置权人可以对留置财产的全部行使留置权,而不是部分。只要债权未受全部清偿,留置权人就可以对全部留置财产行使权利,不受债权分割或者部分清偿以及留置财产分割的影响。

  三、留置权与动产质权的区别

  1.设立的条件不同。留置权直接依据法律的规定发生,属于法定担保物权;而动产质权由当事人自由设定,依双方当事人合意而发生,属于约定担保物权。

  2.占有动产的起始原因不同。留置权占有动产的起始原因一般是为了加工、修理等原因;而动产质权占有动产的原因在于担保债权的实现。

  3.标的物与债权的关系不同。留置权的标的物应当与债权属于同一法律关系,只有企业之间留置的才能除外;而动产质权则无此限制。

声明:该作品系作者结合法律法规、政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除。
点赞
收藏
还有疑问?立即咨询律师!
33344 位律师在线
1 分钟提问
5 分钟内解答
立即咨询
26秒前 用户188****9876 提交了咨询
找法网咨询助手
官方
当前在线
立即咨询
找法网咨询助手提醒您:
法律所涉问题复杂,每个细节都有可能决定案件走向,若问题紧急,建议 立即咨询 律师,并详细描述自身问题,以获得 针对性解答。24小时在线,平均5分钟回复。
借款人己死十多年,担保人钱被银行强制划走,可以上告吗
追偿。我们可以具体沟通后详细帮您解答或者携材料面谈,按照案件事实帮您设计解决方案
然后把车借给别人,别人拿去抵押怎么办?
你好,做抵押要到相关管理部门办理抵押登记手续。
你好,房子抵押贷款没还上,还会被列为失信人吗
如果是一个列入失信人名单的人,是有影响的。毕竟全款买房的人少数,需要房贷,过不了诚信这一关。亲戚朋友也不会借钱给你。
丈夫去世后,是否需要妻子偿还欠款和抵押汽车?
你好,如果没有证据证明是他个人的债务,需要还
我承包了一块土地纠27年末他用土地在银行給别人担保了,村里把直补过给我了,土地归谁种
法律分析:我国法律法规保护承包方的土地承包经营权,如有个人或组织侵害可向村委、乡镇政府要求调解,也可向法院起诉以维护自己的合法权益。法律依据:《中华人民共和国农