• 首页
  • 手机找法网
您的当前位置: 找法网 > 民法典 > 总则 > 基本规定 > 正文

民事诉讼中的同等原则与对等原则的区别

2021-01-27 09:55:53 来源: 找法网
95246
  随着经济全球化的发展,我们和世界各国的联系越来越紧密,在经济、贸易方面的交流也越来越多,随之而来也会产生一系列的民事纠纷。在民事纠纷的处理中,我们要遵循同等原则以及对等原则,那么民事诉讼中的同等原则与对等原则的区别是什么呢?下面找法网小编就为您详细介绍。 民事诉讼中的同等原则与对等原则的区别

  一、什么是同等原则

  同等原则是涉外诉讼适用的一般原则之一。外国人、无国籍人在民事诉讼上享有与本国公民同等的诉讼权利和义务。

  国际上通常称为国民待遇,指一国把给予本国公民的权利也同样给予外国人。但是,对外国的企业或组织是否适用同等原则,各国法律规定不一。同等原则是各国在维护国家主权,考虑承担的国际义务,以及国际关系中的互惠原则基础上,用的一项原则。

  二、什么是对等原则

  对等原则又称相互原则,涉外诉讼适用的一般原则之一。一国对于他国公民、企业和组织的诉讼权利加以限制或给予方便时,他国也以相对应的规定限制或给予该国公民、企业和组织相应的诉讼权利。主权国家之间应以平等、互惠为交往原则,在司法上应当相互尊重,不应加以岐视或限制。但由于各国法律规定不一,为体现互惠,形成对等原则。中国在涉外诉讼中,承认并适用对等原则。

  它也是国际法的一项基本原则。国家间在某一方面相互给予平等的待遇。是以限制抵制限制的原则,目的是达到国与国之间相互尊重,平等互利。如有一方违反,即会导致对方的限制性或报复性措施。

  三、民事诉讼中的同等原则与对等原则的区别

  同等原则是指,外国人、无国籍人、外国组织在我国进行行政诉讼,与我国公民、组织享有同等的诉讼权利,承担同等的诉讼义务。

  对等原则是指外国法院对我国公民、组织的行政诉讼权利加以限制的,我国人民法院对该国公民、组织的行政诉讼权利也采取相应的限制措施,使该国公民、组织在我国的行政诉讼权利与我国公民、组织在该国的行政诉讼权利相对等。

  《中华人民共和国民法典》第四条规定,民事主体在民事活动中的法律地位一律平等。

  第十二条规定,中华人民共和国领域内的民事活动,适用中华人民共和国法律。法律另有规定的,依照其规定。

  民事诉讼当事人有平等的诉讼权利。人民法院审理民事案件,应当保障和便利当事人行使诉讼权利,对当事人在适用法律上一律平等。以上内容就是关于民事诉讼中的同等原则与对等原则的区别的解答,希望能对您有所帮助,如果您还有其他法律方面的知识想要了解,建议您登录找法网咨询专业律师。

法律依据
  • 民法典 第一编 总则 第四条 民法典平等原则
相关知识推荐
  • 公示原则与公信原则的区别
      摘要:公示原则指物权享有与变动的可取信于社会公众的外部表现方式。 公信原则指信赖外部表征而有所作为者,即便其表征与实质的权利不符。本文主要介绍公信原则与公示原则的区别。  【目录】  一、公信...
    已阅读:25067
  • 论差别原则
    【内容提要】形式化的平等在事实层面和规范层面都存在着一定问题,这些问题的解决必须依赖差别原则。而理论层面和现实层面对差别的承认程度存在着一定的背离现象,法治现
    已阅读:7079
  • 论差别原则
    【内容提要】形式化的平等在事实层面和规范层面都存在着一定问题,这些问题的解决必须依赖差别原则。而理论层面和现实层面对差别的承认程度存在着一定的背离现象,法治现代化进程中,从法理角度而言,将差别原则提升出来,作为一个与平等原则相当的法治理念已恰当其时
    已阅读:44133
操作
A+
A-
分享