根据《中华人民共和国民法典》第一百八十六条的规定，因当事人一方的违约行为，损害对方人身权益、财产权益的，受损害方有权选择请求其承担违约责任或者侵权责任。此条款明确承认了违约责任和侵权责任的竞合。在违约责任与侵权责任发生竞合的情况下，受害人可以根据自己的利益判断选择行使请求权，既可以基于侵权行为提起侵权责任之诉，也可以基于违约行为提起违约责任之诉。二者均以损害赔偿为给付内容，故债权人不得双重请求。受害人依照合同法的规定向人民法院起诉时作出选择后，在一审开庭以前又变更诉讼请求的，人民法院应当准许。
1、归责原则的区别。前者主要采用无过错责任原则；后者一般适用过错责任原则，特殊的适用无过错责任原则。
2、责任构成不同。前者是只要违约虽无损害也要承担责任；后者是无损害事实便无责任。
3、责任范围不同。前者的赔偿责任主要是财产损失；而后者还包括人身伤害和精神赔偿等；
4、第三人的责任不同。前者如因第三人致合同不能履行，债务人应首先对债权人负责，然后再向第三人追偿；后者行为人仅对自己的过错负责。
5、诉讼管辖不同，前者由被告住所地、合同履行地法院管辖，或依协议选择前述两地及合同签订地、原告住所地、标的物所在地法院管辖；而后者则由侵权行为地、被告住所地法院管辖。
在竞合的情况下，受害方可以在违约责任和侵权责任重任选一种，具体要求何种赔偿，各有利弊。
1、要求违约赔偿的优点是“成功率”较高，因为违约不需要证明加害方有过错，只要证明他没有按合同履行义务即可。缺点是违约责任所作出的赔偿范围小，违约的赔偿范围大致应当和所造成的实际损失相当。
2、要求侵权赔偿的有点是除了赔偿实际损害，还可以要求“精神损害赔偿”。缺点是举证责任重，一般情况下您需要证明对方的行为主观上有过错、客观上给你造成了损害、过错与损害之间有因果关系。
以上就是由找法网编辑整理收集的关于违约责任请求权和侵权责任请求权可以同时申请吗的内容。违约责任与侵权责任不能同时申请，您在遇到违约与侵权竞合的情况时可以根据实际情况、权衡利弊择一申请。如果您还有其他法律问题，欢迎咨询找法网律师。
