超过诉讼时效时的举证，人民法院应当根据不同情形作出是否采纳的决定。为了保障当事人平等地行使诉讼权利，方式“证据偷袭”，提高诉讼效率，人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限，当事人应当在举证期限内提供证据。当事人在举证期限内提供证据确有困难的，可以申请延长举证期限。当事人超过举证期限提供的证据，是否采纳，由人民法院根据不同情况作出决定：
（一）当事人因客观原因逾期提供证据，或者对方当事人对逾期提供证据未提出异议的，视为未逾期，提供的证据可以采纳。
（二）当事人因故意或者重大过失逾期提供的证据，人民法院不予采纳。但该证据与案件基本事实有关的，人民法院应当采纳，并依法予以训诫、罚款。
（三）当事人非因故意或者重大过失逾期提供的证据，人民法院应当采纳，并对当事人予以训诫。
（一）民事纠纷超过诉讼时效的，法院不再通过强制方式进行保护。由当事人自己负责讨要债务或者主张权利。
（二）诉讼时效是指民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行使权利，当时效期间届满时，权利人将失去胜诉权利，即胜诉权利归于消灭。
（三）另外，超过诉讼时效的，债权人仍然可以向法院起诉，法院应当依法受理。债务人在法院受理后没有提出诉讼时效抗辩的，法院将会依法判决强制偿还。
诉讼时效期间中断和中止的相同之处是，二者都是在时效期间届满前因一定的法定事由发生而产生阻碍诉讼时效完成的效力。
诉讼时效中断与中止的区别在于：
（一）发生的时间不同。时效中断可发生在时效期间的任何阶段;时效中止只能发生在时效期间最后6个月内。
（二）法定事由不同。时效中断的法定事由是当事人主观意志可以决定的事实，如起诉、请求;时效中止的法定事由是当事人主观意志不能左右的事实，如不可抗力、债务人失踪等。
（三）法律后果不同。时效中断，中断的法定事由发生前已经过去的时效期间不再计算，从法定事由发生后重新开始计算诉讼时效期间，实际是前后两个时效;时效中止是将中止的期间暂停计算，待法定中止事由消除后，继续计算时效期间。
以上就是由找法网小编整理收集的关于如何证明超过诉讼时效的内容，希望对您的疑惑有所帮助。综上所述，提出超出诉讼时效就视为超过了，除非提出证据证明没有经过诉讼时效，如果您还有其他法律疑问的，欢迎咨询找法网专业律师。
