适用，当事人主张合同无效，其主要目的是追求无效合同的法律后果—返还财产、赔偿损失，因此，确认合同无效是一种债权请求权，应当受到诉讼时效制度的限制。
是，根据《民法典》第一百三十五条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。
其次，就该问题而言，如果证人能够证明所涉及案件符合延长诉讼时效的相关规定，那么法院在确认后会允许。根据《民法典》
第一百三十七条规定，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。
第一百三十八条规定，超过诉讼时效期间，当事人自愿履行的，不受诉讼时效限制。
第一百三十九条规定，在诉讼时效期间的
最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，诉讼时效中止。从中止时效的原因消除之日起，诉讼时效期间继续计算。
第一百四十条规定，诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。同时，提问者必须清楚一点，根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》
第二条规定，当事人违反法律规定，约定延长或者缩短诉讼时效期间、预先放弃诉讼时效利益的，人民法院不予认可。
确认之诉是没有时效限制的。
确认之诉是指：
（一）民事诉讼中诉的一种。
当事人要求法院认定某种法律关系存在或者不存在的诉讼。当事人之间因为某种法律关系是否已经成立、现在是否存在产生争议，可以诉诸法院予以确认。
凡是原告要求法院肯定与被告之间存在一定的法律关系的，称为肯定的或积极的确认之诉 ；凡是原告要求法院否定与被告之间存在一定的法律关系，称为否定的或消极的确认之诉。
确认之诉的诉讼标的在于是否存在某种法律关系 ；诉讼理由是是否具有某种法律关系成立的事实和条件。特点是诉讼本身是要认定某种法律关系是否存在，而不确认具体的权利义务。它有时是给付之诉的前提和基础。
（二）确认某种行政关系存在和确认某种行政决定是不是无效的行政诉讼。
在行政诉讼中地位不太重要，但仍不失为一种独立的行政诉讼形式。法院在确认行政行为效力时，是确认其无效或完全无效，而不是部分无效或效力不足，后者属于否认之诉的内容。
法院确认的结果只对当事人双方有效，有时也对该诉讼的第三人有效。起诉人不能因为法院的确认判决产生对行政机关的某种权利。提起此种诉讼不需要适用行政救济穷尽原则。
但如果在否认之诉、实施之诉、完成之诉中也可得到或业已得到确认效果，则行政法院可拒绝接受当事人提起的确认之诉。
以上就是由找法网小编给大家带来的有关所有权确认适用诉讼时效吗的内容，适用的，确认合同无效是一种债权请求权，应当受到诉讼时效制度的限制，如果还有不明白的地方可以到找法网咨询相关专业的律师，他们是一个很专业的团队，可以为你们解答所有法律的困惑。
