（一）普通时效期间
普通诉讼时效期间，按照期间的长度，可将诉讼时效期间分为两类：
1、3年的普通时效期间。《民法典》(于2021年1月1日)第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。
2、20年的长期时效期间。《民法典》(于2021年1月1日)第一百八十八条 诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。
（二）不适用诉讼时效的情况
《民法典》(于2021年1月1日)
第一百九十六条??下列请求权不适用诉讼时效的规定：
（一）请求停止侵害、排除妨碍、消除危险;
（二）不动产物权和登记的动产物权的权利人请求返还财产;
（三）请求支付抚养费、赡养费或者扶养费;
（四）依法不适用诉讼时效的其他请求权。
第九百九十五条人格权受到侵害的，受害人有权依照本法和其他法律的规定请求行为人承担民事责任。受害人的停止侵害、排除妨碍、消除危险、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉请求权，不适用诉讼时效的规定。
（一）迟延履行的责任
合同一方因地震而无法履行或者无法全面履行，构成不可抗力原因的，应当免除违约一方的责任。但是，如果在地震发生之前就已经违约的，则地震不能免除其全部违约责任，应当按照原因力的比例，免除因地震引起违约的那一部分责任，对于地震之前已经违约的部分，违约一方应当承担违约责任。
（二）因地震可否债务免除
对于因地震造成合同标的物灭失，债务人已经无法履行债务的，能否免除债务，值得研究。例如，已经签订商品房买卖合同的，由于未交付的房屋在地震中灭失，开发商无法交付的，或者开发商已经交付房屋，买房人已经交付房款，并且将房屋抵押给银行，办理了房屋贷款分期偿还合同的，因房屋已经灭失，买房人无法按期支付月供的，是否应当免除债务人的债务呢?如果对这些问题分开而仅仅就买房人的债务免除问题进行讨论，则有可能提出无法履行就应当免除债务的意见。将这两个相似的问题一并进行研究，则更容易确定应当采用的规则。我认为，对此应当适当免除部分债务或者暂缓履行债务期限，待有条件履行时，再重新履行的办法，比较可行，而不是一律免除债务。应当看到的是，在买房人的房屋损坏后，即使是灭失，其仍然保留着土地使用权，仍然可以利用该土地重建建筑物供自己使用。因此，免除全部债务是不合理的。
(一）它是由双方当事人的法律行为引起的。
（二）它由双方当事人意思表示一致而成立。由于双方当事人法律地位平等但利益相互对立，因而合同之债的发生须经双方协商自由表示其意思达于一致，一方以欺诈、胁迫等手段或乘人之危，使对方当事人在违背真实意思的情况下订立的合同无效，不能发生合同之债。
（三）合同之债中的债权债务相互对应。
（四）合同之债具有任意性，即合同之债的产生、形式、内容等合同法上的规定，多属于任意性规范，由合同双方当事人自由约定，而当事人的自由约定可以排除合同法上之任意规范。
根据法律规定可以得知，依据我国《民法典》的内容可将合同之债的诉讼分3年的普通时效期间和20年的长期时效期间。为以上便是找法网小编为您带来的关于合同之债诉讼时效是多久的相关知识，若大家有什么不了解的亦或是有其他疑问的可以咨询找法网的律师。
