法院对于无效的合同一般是这样处理的：
（一）认定合同无效且自始没有约束力。
（二）应该无效合同取得的财产应当返还，不能返还或者没有必要返还的，应折价补偿。如果导致合同无效的原因系一方有过错，过错方应当赔偿无过错方的损失。如果双方都有过错导致合同无效，则按过错程度承担责任。
法律规定，无效的合同或者被撤销的合同，自始没有法律约束力合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。而合同无效被撤销或者终止的，不影响合同中独立存在的有关争议、解决争议方法的条款的效力。
法律规定，合同无效或者被撤销后，应该合同取得的财产应当予以返还，不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿，有过错的一方应当赔偿对方因此受到的损失。双方均有过错的，应当各自承担相应的责任。
诉讼费是指参加诉讼的当事人向法院缴纳的提起诉讼的费用，其中包括案件受理费，以及其他诉讼费用。根据我国刑事诉讼法的规定，刑事诉讼是不需要当事人交纳费用的，除非是刑事附带民事诉讼，刑事附带民事诉讼交纳诉讼费的标准需参照民事诉讼费用标准。
与会者对无效合同财产返还请求权或损害赔偿请求权的诉讼时效期间从何时起计算存在分歧，观点如下：
（一）从合同载明的履行期限届满后的次日起计算
该种观点认为，在合同载明的履行期限届满后，如权利人已经认识到合同无效，可直接提起确认合同无效之诉;如未认识到合同无效，则应依照合同主张权利，虽然主张权利的后果会因合同无效而使该项权利归于无效，但因合同无效将依法产生返还财产、损害赔偿的法定债权，其合法的民事权益仍可实现，故上述请求权的诉讼时效期间应自合同载明的履行期限届满后的次日起计算，这也是上级法院民商事审判条线目前遵循的执法思路。
（二）从合同被确认无效之日起计算
该种观点认为，合同被确认无效后才可能发生财产返还或者损害赔偿请求权，故上述请求权应自合同被确认无效之日起计算，这也是上级法院民事审判条线目前遵循的执法思路。
（三）从权利人知道或者应当知道权利受到侵害之时起计算
该种观点认为，无效合同财产返还请求权和损害赔偿请求权的诉讼时效期间起算点比较复杂，不同的案件往往存在不同的情况，譬如有些损失要得到法院确认合同无效之后才能确定，故不宜“一刀切”地划定单一标准，应由法院依法行使自由裁量权，诉讼时效期间起算点的判断标准原则上还是从权利人知道或者应当知道权利收到侵害之时起计算为妥。
经研讨，与会人员对于以下问题基本形成一致观点：第一，关于对确认合同无效的诉讼时效问题，因该项请求属于权利的主张范畴，故不应适用诉讼时效的限制。第二，对于合同经确认无效后财产返还请求权或损害赔偿请求权的诉讼时效问题，应分别情况予以具体分析，包括：一是对于因法律明确禁止的行为、交易而签订的合同，当事人双方应知晓其行为的法律后果，从规制此类违法行为的角度出发，对于此类无效合同确认后的财产返还请求或者财产损害赔偿请求的权利行使，在诉讼时效上应严格限制，其起算点应从合同自始无效时确定。二是对于法律并非明确禁止的交易行为，此类合同在确认无效后，如委托理财纠纷，其财产返还请求权的行使应从该项合同被确认无效之时起算。三是对于诸如企业间借贷纠纷，因此类合同均约定有履行期限，且起诉到法院的案件事实上也是履行完毕后产生纠纷的，故在诉讼时效的确定上可以合同约定的履行期限届满时起算。
以上就是找法网小编为您详细介绍关于无效合同纠纷法院怎么处理的相关知识，通过上文的讲解，相信您已经知道对于无效的合同，法院会根据实际情况加以处理。如果您还有其他的法律问题，欢迎咨询找法网，我们会有专业的律师为您解答疑惑。
