首先是善意受益人的返还义务的范围以现存利益为限，如果无现存利益，则善意受让人不承担返还所得利益的义务。根据《民法典》第九百八十六条规定：“得利人不知道且不应当知道取得的利益没有法律根据，取得的利益已经不存在的，不承担返还该利益的义务。”其中受益时不知道且不应当知道受益无法律根据的人，即为善意受益人。其中现存利益的确定时期是受益人受到利益返还请求之时，现存利益包括一是原物以及利用原物产生的孳息(但如果是由于受益者的特殊经营方法使得获益巨大时，不需要返还全部收益，只需返还一般人一般情况下可取得的平均收益)，二是受益人取得的利益原形已不存在，但受益人因利益原形消灭而取得的损害赔偿请求权等代偿利益。
其次是利益返还义务转至第三人，此时原善意受益人不再承担利益返还义务。《民法典》第九百八十八条规定：“得利人已经将取得的利益无偿转让给第三人的，受损失的人可以请求第三人在相应范围内承担返还义务。”注意成立该情形需满足的条件，一是得利人是无偿让与的，二是得利人为善意受益人，如果得利人是恶意受让人，其返还义务并不会因现存利益不存在而免除。
还有几种看似是不当得利实则不是不当得利的情形需注意，这几种情形不属于不当得利，自然也不存在获益一方返还利益的需要。《民法典》第九百八十五条规定：“得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益，但是有下列情形之一的除外：
(一)为履行道德义务进行的给付;
(二)债务到期之前的清偿;
(三)明知无给付义务而进行的债务清偿。”
不当得利返还请求权的标的的范围，也就是受益人返还义务的范围。受益人返还义务的范围依其受利益是否善意而不同。
（一）受益人为善意的。即受益人于取得利益时不知道自己取得利益无合法的根据。于此情况下，若受损人的损失大于受益人取得的利益，即受益人返还的利益仅以现存利益为限。利益已不存在时，受益人不负返还义务。受益人受有的利益大于受损人的损失时，受益人返还的利益范围以受损人受到的损失为准。
（二）受益人恶意的。即受益人知情，受益人于受有利益时知道其取得利益是没有合法根据的。于此情形下，受益人应当返还其所取得的全部利益，即使其利益不存在，也应负责返还。若受益人所得到的利益少于受损人的损失时，受益人除返还其所取得的全部实际利益外，还须就其损失与得利的差额另行赔偿。
（三）受益人于取得利益时是善意的而后为恶意的利益返还，范围应以恶意开始时的利益范围为准。
根据《民法典》第九百八十五条规定，如下：
(一)返还原物：即当原物尚存时，应返还原物。
(二)价额偿还：关于价额的计算方法，通说认为，当受益人所受利益为劳务时，其价额为劳务的通常报酬；当原物因附合而丧失所有权时，应以因附合对于受益人所生的利益即物的升值为标准；当原物因他人侵权而灭失时，应以受益人所得赔偿额为限；当原物被消耗时，应以消耗时的市场价格为准。
(三)利益获得方返还不当得利的范围受善意还是恶意的影响。分为以下三种情况：
1、受益人为善意，即在取得利益时不知道没有合法根据其返还利益的范围以利益存在的部分为限，如果利益已经不存在，则不负返还义务。所谓现存部分，不应该只限于原物或原物的固有形态，如形态已改变，其财产价值仍存在或可代偿，仍属于尚存部分。
2、受益人是恶意，即在取得利益时明知道没有合法根据，其返还利益的范围应是受益人取得利益时的数额，即使该利益在返还时已经减少甚至不复存在也不能免除其返还义务。
3、受益方在取得利益时为善意、嗣后为恶意的，其返还范围应以恶意开始时存在的利益为准。
以上就是找法网小编为您详细介绍关于不当得利情况产生后无须返还的情形的相关知识，按照法律的相关规定，不当得利人应该将他人的财产返还给财产所有人。如果您还有其他的法律问题，欢迎咨询找法网，我们会有专业的律师为您解答疑惑。
