对于公平责任的适用，首先需要考虑受害人的损害事实。损害事实应当包括损害程度、损害利益的性质、损害对受害人的实际影响等。同时，法院通常还要考虑双方的保险情况，受害人是否有社会保险或者是否有包括未成年人的第三人责任险。也就是说，当事人具有保险收益也应成为损害事实认定中的一个影响因素。在双方互为加害人与受害人的情况下，双方损失的总额需要作一体性考虑;在总额度确定的情况下，再考察当事人经济负担能力，从而决定双方的分担比例。加害人与受害人的经济状况是公平责任适用的最主要考量因素。对损害事实和当事人经济状况进行综合考虑比较，基于公平的观念，衡量利益及其得失，来确定当事人的分担比例。
公平原则是指，致害人和受害人都没有过错，在损害事实已经发生的情况下，以公平考虑为价值判断标准，根据具实际情况由双方公平地分担损失的原则。
在处理侵权问题时，过错责任和无过错责任原则并不能解决所有的情况。这种情形，谈不上行为人主观上的过错性，按照过错原则，行为人不负赔偿责任;同时这种损害并非出自特殊的法律规定事实亦不能适用于无过错责任原则。但是，如受害人无端遭受损失而又得不到任何补偿，未免有失公平。因此，侵权理论在过错责任原则、无过错责任原则之外，又产生了公平责任原则。
双方分担责任，适用公平责任的结果是，民事责任在一般情况下实行分担，即根据损害程度和双方当事人的经济状况以及其他相关的因素，综合判断。在损害程度达到了应当分担损失的情况下，双方当事人的经济状况相似或相近的，可以平均分担；一方情况好而另一方情况差的，可以一方负担大部分而另一方负担小部分；如果双方的实际情况相差悬殊的，也可以由二方承担责任。在这样的基础上，再适当考虑社会舆论和同情等因素，作出适当的小的调整，使责任的分担更为公平、合理。
以上就是找法网小编为您详细介绍关于公平责任的适用方法是什么?的相关知识，通过上述文章的讲解，相信您已经知道公平责任的适用方法有哪些了。如果您还有其他的法律问题，欢迎咨询找法网，我们会有专业的律师为您解答疑惑。
