合同无效时合同中的违约金条款也无效。
《民法典》第五百六十七条,合同的权利义务终止,不影响合同中结算和清算条款的效力。但是,在实践中,违约金条款并不是结算和清算条款,结算和清算条款的意思是就有关报酬、费用等方面如何计算的问题。同时,违约金条款也不是争议解决条款。争议解决条款是指合同中约定的,如果双方发生争议,是选择仲裁还是诉讼等。
无效合同中关于违约金条款,是先有约定,违反约定才会适用本条款追究违约责任,现在“约定”无效了,不存在违约的情形,那么自然也就不可能适用本条款。无效合同自始无效,违约条款在无效合同中也自始无效,只能要求造成合同无效一方承担缔约过失责任或赔偿责任。
违约金有两种:
(一)惩罚性违约金,其作用全在惩罚,如果对方因违约而遭受财产损失,则违约一方除支付违约金外,还应另行赔偿对方的损失。
(二)补偿性违约金,是对合同一方当事人因他方违约可能遭受的财产损失的一种预先估计,给付了违约金,即免除了违约一方赔偿对方所遭受的财产损失的责任;即使损失大于违约金,亦不再补偿。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
根据我国最新司法解释的相关规定,在合同无效的情况下,仅有三种条款是有效的:
第一是,合同中独立存在的有关解决争议方法的条款;
第二是,因合同无效返还由该合同取得的财产;
第三是,有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失,双方都有过错的应当各自承担相应责任。
以上就是找法网小编为您详细介绍关于合同无效,违约金条款是否有效的相关知识,合同无效的违约金条款也无效,合同自始不发生法律约束力,如果您还有其他的法律问题,欢迎咨询找法网,我们会有专业的律师为您解答疑惑。